科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道微软:我们为什么继续支持HD DVD

微软:我们为什么继续支持HD DVD

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

微软支持HD DVD已经不是一天两天的事了,从去年9月宣布加入HD DVD阵营至今,其对HD DVD标准的推动力相较硬件标准开发主导厂商东芝公司,可谓是“有过之而无不及”,但是,在面对各方面的指标几乎都比HD DVD更好的BD时,人们一直会怀有这样的疑问——微软为什么...

作者:Zxm(翻译/整理) 2006年8月21日

关键字: 微软 Micron HDDVD

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共4页)

当前HD DVD的画质压倒BD 市场起步自信心更强

微软支持HD DVD已经不是一天两天的事了,从去年9月宣布加入HD DVD阵营至今,其对HD DVD标准的推动力相较硬件标准开发主导厂商东芝公司,可谓是“有过之而无不及”,但是,在面对各方面的指标几乎都比HD DVD更好的BD时,人们一直会怀有这样的疑问——微软为什么如此坚定的支持HD DVD呢?是因为操作系统的战略,亦或是游戏机市场的策略?

如今,BD与HD DVD的硬件和软件都已经陆续上市,此时微软的态度又是如何呢?也许这篇国外记者对领导微软消费媒体技术组((CMTG,Consumer Media Technology Group)的副总裁Amir Majidimehr专访能帮我们找到答案。在下文中,蓝色字代表Majidimehr的观点,除了“译者注”的其他文字均译自原作者的文章,并不代表《存储时代》的态度,在些谨供大家参考。

对于为什么微软如此坚决的支持HD DVD,Majidimehr明确表示,是因为BD还有不少问题没有解决,但HD DVD一方则完全准备好了。

Majidimehr说到,“我们在去年9月宣布了正式支持HD DVD,是因为在去年的夏天,我们发现Blu-ray Disc(BD)存在许多问题,并且清楚这些问题不能很快的得到解决,与此同时我们看到HD DVD在画质、光盘容量、硬件机能、成本等各方面都已经切实的准备好,领先于BD的商业化进程。”

“最初的问题就是光盘的生产复制,单面单层BD-ROM现在总算能货了,但单面双层的BD-ROM还一时半会出不来,而与DVD相混合的COMBO格式光盘则只能说是单纯的梦想,完全是在给我们画饼。”

“BD阵营一直主张比HD DVD的容量更大,但现状是大部分的HD DVD标题使用的是单面双层30GB的格式,而BD标题只有25GB,让人倒觉得BD在容量上没有优势,这不能不说是一种讽刺。”

“其次,BD的视频使用的还是10年前的MPEG-2技术,对于高清晰光盘格式来说有点力不从心。HD DVD一开始就使用更高级的编码技术,比如微软的VC-1,虽然BD方面也强制支持VC-1与AVC编码,但现在仍然在使用MPEG-2,这的确是个问题。”

“同时,现在上市的BD影碟机与软件,没有交互机能,尽管如此,在美国上市的三星BD影碟机还卖到999美元,而机能比它更完善的东芝HD DVD影碟机HD-A1只卖499美元。”

说到IT、CE以及内容提供商的支持数量较少的问题,Majidimehr表示,“这要看是‘现在’还是‘过去’,就现在发行的标题,HD DVD要比BD更多,至于业界相关厂商的支持,各种各样的协商正在进行当中,我要说的是,情况正在发生着变化。”

微软总结的HD DVD现有的优势:目前可提供更大的容量(30GB对BD的25GB)、更低的硬件与光盘的生产成本、DVD/HD DVD混合格式光盘、更高级的iHD交互功能、更简单的安全拷贝保护机制

对于Majidimehr强调的“现在时”,的确是这样,日本市场上BD标题还没有上市,美国市场上HD DVD标题的数量明显占优。BD标题的画质也普遍不及HD DVD,而且部分HD DVD标题已经具备了高级交互的功能。

Majidimehr对此解释到,北美发行的HD DVD都采用了微软的VC-1视频编码,而在交互功能上也采用了微软开发的iHD技术。华纳兄弟与环球影业对于采用这两种技术最为积极。

Majidimehr表示,4年前,DVD论坛决定在下一代光盘系统中采用全新的视频编码格式,从那个时候,微软的技术就列为了采用对象。

“在那时进行了两种测试,VC-1都取得了第一的成绩,而AVC(H.264)则取得第二或是第三名的成绩,在一些测试中H.264的画面质量甚至不如MPEG-2。”

“之所以VC-1会取得更好的材质与细节表现,是因为我们一开始就以“数字电影用视频编码”的目标去开发它,强调了在34英寸以上尺寸的大屏幕显示器上的画面表现,因此获得了更出色的结果。”

“相较而言,H.264是应对网络流媒体而开发的,在DVD论坛进行测试时,大画面应用并没有考虑周全。此后H.264虽然也进行了重新设计,但好象并没有把所有问题解决掉。”

“如果用VC-1与H.264压制同样一部影片,H.264的画质要比VC-1更为柔软,并因此会丢失一些细节。美国支持HD DVD的主流制片商都采用了VC-1编码,这也证明了VC-1的实力。”

虽然Majidimehr对H.264的开发初衷(应对网络流媒体播放)的描述是正确的,但是H.264也为下一代光盘标准准备了高规格范本(HP,High Profile),而所谓的重新设计,可能就是指面向高清晰编码采用HP规格,并将编码参数最优化。不过,VC-1在编码时是有将细节鲜明化的倾向,这可能也是制片商在制作高清晰光盘时喜欢采用VC-1的一大原因。

微软副总裁兼消费媒体技术组((CMTG,Consumer Media Technology Group)负责人Amir Majidimehr,手上拿是他最喜欢的HD DVD标题——The Last Samurai 《最后的武士》

而从开发者的反馈信息来看,也是VC-1的图像更为鲜明,但H.264与之相比,差别也不是很大。而且,最终图像的质量也与编码时的参数设置有很大的关系,在现阶段就做出VC-1相较于H.264更好的评价可能还为时尚早,说这些并不是想“顶撞”Majidimehr,不过就目前日本和美国上市的HD DVD光盘画质来看(日本的HD DVD光盘都采用H.264编码),都明显要比MPEG-2编码质量更好。

Majidimehr还透露,对于H.264微软也有派遣技术人员参与开发,并拥有几项相关的专利,这也使H.264的采用成本要更高。相比较而言,VC-1显然更适用于数字电影的编码压制。

在被问及哪部HD DVD标题Majidimehr最喜欢时,Majidimehr回答道:“是《最后的武士》,这个标题的画质还不算是最好的,但它给我的整体感觉最佳。”而对于画质这一点来说,Majidimehr推荐The Chronicles of Riddick(星际传奇2)、Serenity(荧火虫),另外DVD/HD DVD混合格式标题FireWall(防火墙)也值得推荐,虽然是HD DVD-15GB的版本,但Majidimehr表示,“画质比25GB的BD版本都要好。”

Majidimehr推荐的都是在北美发行的标题,不过在日本的HD DVD影碟机上也都可以播放,另外,像The Chronicles of Riddick这类的影片在日本也将推出HD DVD标题,但编码形式改为了H.264。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章