从财报解读IBM存储硬件业务营收涨落

IBM公司在存储硬件业务方面表现欠佳其实完全可以理解，我们只要认真剖析其本季度披露的营收数字就能得出答案。

为了解除我们的疑惑，有人研究了IBM公司在过去几个季度中的营收统计，并汇总出其存储硬件营收数字——没办法，IBM自己拒绝直接提供结论。在过去12个季度当中，我们尽可能准确地整理出营收业绩，并将存储部分按百分比计入IBM系统及技术部门的全局营收数字。最终计算得出的结果在输入电子表格后，产生了以下两份直观视图。

IBM公司2013年第一季度存储营收百分比细则。

这就是第一份图表，显示了IBM公司自2010年第二季度以来每个季度的存储硬件营收情况：

我们可以看到，整体营收浮动遵循稳定的周期性变化。举例来说，在IBM营销管理策略的推动下，每年年底的营收情况都会迎来大幅度的环比上扬，可以说第四季度财报的耀眼成绩已经成为惯例。然而我们也能通过比较发现，该公司在2011与2012两年的同一季度间还是遭遇了营收下挫。如果我们按照全年销售额进行统计，那么2011年到2012年存储收入的回落情况会变得更加清晰：

仅通过柱形图还无法准确把握走向，下面公布年营收的具体数字：

• 2010年 - 36.33亿美元
• 2011年 - 36.68亿美元
• 2012年 - 34.06亿美元

2011年到2012年存储硬件的营收下滑恐怕令IBM公司的会计师们感到难以接受，也许这也正是今年一月Ambuj Goyal接任IBM存储业务负责人的一大原因。

2012年第一季度IBM存储营收全局百分比

而就在Goyal接过权柄的三个月之后，2013年第一季度的周报再度出炉，根据IBM给出的数字存储硬件业务与去年同期相比下跌了11%。面对如此明确的局面，我们也很容易理解IBM公司CFO Mark Loughridge为什么决定对存储领域、还有表现欠佳的服务器业务采取“实质性措施”。

我们还不清楚IBM的存储硬件业务到底净赚多少、亏损几何，而且这个问题也许永远不会有明确答案。

我们希望能根据IBM存储产品线对其全局存储硬件营收数字进行进一步剖析，然而详细信息并没有被公之于众。在这种情况下，我们只能进行推断：如果Storwize和XIV营收迎来强劲增长，那么所谓“表现欠佳”的产品绝不只是欠佳那么简单。