SSD登台势不可挡 存储行业一周大事记

据赛门铁克最新进行的一项调查结果显示，全球企业一共储存了大约2.2ZB数据，用于保护数据安全性和访问服务的成本大约为1.1万亿美元。数据保护一直是海量数据来袭的一个老话题，但海量数据所带来当然远不止这些问题，在数据存储方面的问题可能是企业更为关注的话题，比如如何提高存储响应速度并降低延迟等等。

SSD前景看好 诸多巨头跻身其中

SSD一直是近几年来的热门话题，其所能提供的高IOPS让诸多企业(包括厂商)越来越感到其在海量数据时代的光明前景。尽管目前的SSD市场品牌林立，但如果我们稍微仔细一点的话就会发现，大部分的SSD厂商，尤其是消费级SSD厂商，其所采用的核心部分几乎就出至LSI、Marvell公司之手。

SSD的核心部分是什么?或者说影响SSD性能及寿命的因素有哪些?我想大部分人都能不约而同地回答，是主控、固件以及NAND闪存。NAND闪存的质量将直接决定SSD的寿命(即耐久性);主控则主要影响SSD的读写性能;固件(即Firmware)的作用是优化SSD算法，以使得SSD在性能与寿命之间能够最大发挥。　　目前能够提供NAND优质闪存的厂商不少，这就使得影响目前市场上SSD性能发挥的主要因素集中在主控和固件这两大因素之上。目前市面上的SSD几乎都已经进入6 Gb/s接口时代，即SSD宣传所称的SATA 3.0技术，而目前拥有6 Gb/s技术的主控制造商仅限于收购SandForce之后的LSI、Marvell公司以及三星，但这一局面正在改变，越来越多的公司已经注意到了SSD在未来的作用，相继通过各种渠道进入SSD行业。

例如，苹果抢购了Israeli控制器新兴厂商Anobit，尽管我们不一定会在市售的SSD中看到Anobit的SSD技术。但是我们也许会看到苹果使用Anobit的扩展ECC技术来推动低可靠性的MLC闪存进入消费者产品以及Mac计算机市场。另一方面，SandForce主控横空出世之后，Indilinx就进入低调发展阶段，SSD供应商之一OCZ在在第一代Vertex产品采用了Indilinx之后，在Vertex 2以及Vertex 3产品中均采用的是SandForce主控。但去年OCZ收购了Indilinx，并在Vertex 4产品中采用了Indilinx技术，并在性能方面有极大的提升，OCZ宣称其已经进入新一代主控时代，并号称将占据SSD大部市场。

而在最近，LSI公司的老牌对手——PMC-Sierra又进入了控制器市场，并带来了数字信号处理器和maxLIFE自适应纠错技术结合的12 Gb SAS SSD控制器。影响闪存写寿命的真正问题不只是闪存芯片，或者甚至整个的NAND闪存，当它达到5000次循环寿命的时候，肯定就会故障，但是随着时间，或者更具体地说，随着程序阵列的周期进行，闪存的错误率不断增长，直到它达到了数据不再被可靠存储的点。但是通过检查错误率的增长和提高ECC的适应程度，PMC-Sierra的控制器可以扩展到成本更低的MLC闪存，让它在企业级市场中更有竞争力。

还有一个较为“低调”的SSD制造商无法忽视，那就是三星。尽管三星SSD很少像其他SSD供应商那样频频进入媒体视野，但其有一个无法忽视的优势，三星是全球范围内少有的几家能够提供所有主控、固件以及NAND闪存技术的供应商之一，这一整套的技术将使得三星SSD在成本方面获得巨大优势。

同时，我们也不可忽视三星的一个主要合作伙伴——希捷，这个主流硬盘供应商在磁盘领域的优势无可撼动，其最了解磁盘，当然也知道磁盘缺少什么。希捷收购三星硬盘部门当然不仅仅意味着只收购其硬盘业务，三星的SSD技术正是其目标之一。并且希捷对于SSD的“野心”正在不断“暴露”出来，如希捷在前不久宣布投资DensBits，这家以色列新兴厂商专注于制造消费级MLC和企业级驱动器适合使用的TLC。

随着诸多厂商不断进入SSD行业，越来越多的关于改良SSD性能的技术正在不断涌现，关于MLC、SLC以及TLC的各种优点正不断被挖掘出来，这三者之间究竟谁更好，已经无法用一个肯定的答案去回答，将来只会是谁更适合哪种应用场景。