NetApp：虚拟化之路还要走很久

　　"NetApp并没有在虚拟方面说的太多，但是我们在这个领域内却做了很多工作。" Howe表示，他是2006年春天加入NetApp的，此前在Acopia、Trebia和Synernetics工作过。

　　尽管Howe的工作集中在V-Series产品线上，他仍然坚持表示NetApp对虚拟的兴趣是从服务器整合开始的。

　　"花在服务器虚拟上的每一块钱大约等于花在存储上的3到4块钱，存储是整合架构的一部分。"他表示。

　　Howe在今天反复强调了NetApp同VMware的伙伴关系。并且表示在过去的12个月中，两家企业赢得了3000家用户，这些用户在NetApp存储平台上运行VMware ESX。他表示VMware ESX所有的客户中，已经有15%的客户开始使用NetApp的系统。

　　NetApp和VMware有更多详细的计划，不过这些计划的细节仍未公开。这两家公司在本月早些时候结成了紧密的伙伴关系，在工程、营销和服务方面彼此合作。"我们看到和VMware更紧密的合作能够带给我们很大的机遇。" Howe表示。

　　这仅仅是一种营销手段吗？Howe否定了这种说法，这实质上是VMware在一些未详细说明的领域里对NetApp产品提供支持。一般而言，NetApp和VMware会将它们的联合解决方案瞄准灾难恢复、测试和开发、虚拟桌面环境等领域。

　　这种伙伴关系当然也会有销售方面的合作。"我们还没有看到联合销售给我们带来的销售机会出现枯竭的迹象，" Howe表示。而对这种做法会将VMware的母公司、也是NetApp的竞争对手EMC置于危险境地的说法，他不以为然。"竞争的界限已经不那么清晰，因为用户希望不同的系统能够在一起工作--游戏正在发生改变。

　　如果NetApp和VMware对彼此间的真正的技术融合做出限制，这并不让人吃惊。一些行业内人士认为两种截然不同的虚拟技术之间的结合很可能会有问题。在VMware的竞争对手XenSource签署了一个OEM的协议，让赛门铁克的Storage Foundation产品运行在它的虚拟系统管理程序上的时候，业内也出现了这样的观点，这一行动被视为将XenSource推到了VMware之前。Symantec和XenSource计划在今年晚些时候发布联合产品。

　　Howe认为"整合"应该意味着更多的支持。"不需要进行彻底的代码整合。"他在谈到NetApp和Oracle的RAC技术和SAP的Service Oriented Architecture （SOA）解决方案整合的时候这样表示。

　　Howe还谈到了NetApp V-Series存储产品针对存储的虚拟。V系列阵列，包括V6000、V3000和GF270，通过ONTAP 7G操作系统提供自动精简配置和其他一些虚拟功能，而且可以使用一些单独定价的功能，比如FlexVol。这样做的目标是在一个阵列中支持通过光纤、iSCSI或基于以太网的文件系统的文件和块数据。

　　Howe坚持表示V系列产品和NetApp其他产品的不同之处仅仅在于它支持来自HDS、HP、EMC、IBM、Fujitsu和3PAR的不同类型的存储。他认为NetApp所有的阵列最终都将支持不同的存储类型。（尽管目前还没有任何数据。）

　　Howe还回答了关于NetApp和3PAR联合销售协议的问题。既然NetApp有针对块的自动精简配制功能，那么和3PAR结盟还有必要吗？

　　"3PAR没有文件服务。" Howe表示。客户需要NetApp作为文件系统，在无需实现自动精简配置的后台和3PAR的块存储协作。"大部分使用3PAR和NetApp V系列的客户都使用了我们的自动精简配置以及3PAR的。

　　他还表示无论是否与3PAR 结盟，V系列都没有理由不能支持基于块的自动精简配置。"FlexVol位于RAID组的上方。"他表示。

　　尽管Howe坚持认为NetApp在虚拟领域具有优势，但是他仍然不能明确线路图或声明。也许一个原因是：9月份召开的VMworld大会也许不会成为传递任何大的产品新闻的媒介。