Nutanix的一位高管表示,思科、HPE和VMware的超融合产品无法提供最佳体验,因为他们并没有他们自己的完整软件堆栈。
“每个厂商和他们的追随者现在都在这个领域了,”Nutanix首席产品及开发官Sunil Potti表示。“但是除非你拥有最完整的堆栈,否则你无法提供完整的体验。”
在本周一决定的Raymond James Technology Investors Conference投资人大会上,Potti向参会者表示,直到18个月钱,这个市场的大多数人都认为超融合基础设施——在服务器硬件上融合了计算、存储、网络和虚拟化——会是一个很好的产品,但是质疑它是否可以支持所有用例。
但是随着最终用户更加坚定地为他们的新工作负载部署超融合架构,Potti称以前这个领域是小型IT厂商的专属领域,现在吸引来了一些IT巨头。
Potti说,虽然一些大厂商大力投入这个市场,但其中一些厂商似乎并没有抓住提供完全无缝的功能的重要性。思科、HPE和VMware并没有对这一观点做出立即回应。
“其中一些厂商是很强大的,但也有一些还是沉睡的巨人,因为他们正在过时,”Potti表示。“你不能就是拿着一部诺基亚手机,用着Windows,就说自己赢得了智能手机大战,这就是为什么不奏效的原因。”
Potti用思科超融合产品举例,他说思科与VMware相竞争,但是也依赖于VMware的功能。
“没有人有他们自己的虚拟化体验,”Potti说。“当你选择Amazon的时候,你不能为Amazon采购VMware,这是内置的。”
Potti说,相比之下,Nutanix现在已经不仅仅是四年前的那个存储技术公司了,当时他们刚刚开始构建自己的虚拟机管理程序和虚拟化工具。Potti说,Nutanix重新考虑了他们如何从零开始构建软件堆栈。
Potti说:“Nutanix是一个平台厂商,而不是一个产品的厂商……如果你提供不了完整的堆栈,你就无法提供类似Amazon的体验。”
Nutanix的主要目标是在数据中心提供类似AWS的体验,Potti说,Nutanix并不是试图复制思科和VMware带入市场的超融合产品。
过去5或6年中,AWS和其他公有云服务不断崛起,这对Nutanix是非常有利的,因为很对最终用户已经经过部门斗争并且已经习惯于在整个公司上下采用这种一键点击式的服务,Potti说。
“这已经建立起了对这种架构的认知度,我们正在努力为全球企业提供类似Amazon的体验。”
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。