Nutanix的一位高管表示,思科、HPE和VMware的超融合产品无法提供最佳体验,因为他们并没有他们自己的完整软件堆栈。
“每个厂商和他们的追随者现在都在这个领域了,”Nutanix首席产品及开发官Sunil Potti表示。“但是除非你拥有最完整的堆栈,否则你无法提供完整的体验。”
在本周一决定的Raymond James Technology Investors Conference投资人大会上,Potti向参会者表示,直到18个月钱,这个市场的大多数人都认为超融合基础设施——在服务器硬件上融合了计算、存储、网络和虚拟化——会是一个很好的产品,但是质疑它是否可以支持所有用例。
但是随着最终用户更加坚定地为他们的新工作负载部署超融合架构,Potti称以前这个领域是小型IT厂商的专属领域,现在吸引来了一些IT巨头。
Potti说,虽然一些大厂商大力投入这个市场,但其中一些厂商似乎并没有抓住提供完全无缝的功能的重要性。思科、HPE和VMware并没有对这一观点做出立即回应。
“其中一些厂商是很强大的,但也有一些还是沉睡的巨人,因为他们正在过时,”Potti表示。“你不能就是拿着一部诺基亚手机,用着Windows,就说自己赢得了智能手机大战,这就是为什么不奏效的原因。”
Potti用思科超融合产品举例,他说思科与VMware相竞争,但是也依赖于VMware的功能。
“没有人有他们自己的虚拟化体验,”Potti说。“当你选择Amazon的时候,你不能为Amazon采购VMware,这是内置的。”
Potti说,相比之下,Nutanix现在已经不仅仅是四年前的那个存储技术公司了,当时他们刚刚开始构建自己的虚拟机管理程序和虚拟化工具。Potti说,Nutanix重新考虑了他们如何从零开始构建软件堆栈。
Potti说:“Nutanix是一个平台厂商,而不是一个产品的厂商……如果你提供不了完整的堆栈,你就无法提供类似Amazon的体验。”
Nutanix的主要目标是在数据中心提供类似AWS的体验,Potti说,Nutanix并不是试图复制思科和VMware带入市场的超融合产品。
过去5或6年中,AWS和其他公有云服务不断崛起,这对Nutanix是非常有利的,因为很对最终用户已经经过部门斗争并且已经习惯于在整个公司上下采用这种一键点击式的服务,Potti说。
“这已经建立起了对这种架构的认知度,我们正在努力为全球企业提供类似Amazon的体验。”
好文章,需要你的鼓励
本文评测了六款控制台平铺终端复用器工具。GNU Screen作为老牌工具功能强大但操作复杂,Tmux更现代化但学习曲线陡峭,Byobu为前两者提供友好界面,Zellij用Rust编写界面简洁易用,DVTM追求极简主义,Twin提供类似TurboVision的文本界面环境。每款工具都有各自特点和适用场景。
韩国汉阳大学联合高通AI研究院开发出InfiniPot-V框架,解决了移动设备处理长视频时的内存限制问题。该技术通过时间冗余消除和语义重要性保留两种策略,将存储需求压缩至原来的12%,同时保持高准确性,让手机和AR眼镜也能实时理解超长视频内容。
网络安全公司Snyk宣布收购瑞士人工智能安全研究公司Invariant Labs,收购金额未公开。Invariant Labs从苏黎世联邦理工学院分拆成立,专注于帮助开发者构建安全可靠的AI代理工具和框架。该公司提供Explorer运行时观察仪表板、Gateway轻量级代理、Guardrails策略引擎等产品,并在工具中毒和模型上下文协议漏洞等新兴AI威胁防护方面处于领先地位。此次收购将推进Snyk保护下一代AI原生应用的使命。
纽约大学研究团队通过INT-ACT测试套件全面评估了当前先进的视觉-语言-动作机器人模型,发现了一个普遍存在的"意图-行动差距"问题:机器人能够正确理解任务和识别物体,但在实际动作执行时频频失败。研究还揭示了端到端训练会损害原有语言理解能力,以及多模态挑战下的推理脆弱性,为未来机器人技术发展提供了重要指导。