EMC电闪Fusion-io，雷鸣大反攻

应用领域：关键业务先行，虚拟化靠后

在前面列出的与Fusion-io的参数对比表中，EMC选择了最新的ioDrive2，还算厚道。但是在参数中，EMC有意略去了写IOPS，却是为何？

很简单，因为Fusion-io的主要使用模式是把所有需要访问（读/写）的数据都存储在PCIe闪存卡中，而不依赖外部存储设备。EMC显然不能这么干，否则自己的存储系统怎么办？

所以，正如VFCache这个名字显示的，它被作为外部存储系统的缓存使用。也就是说，在服务器操作系统中安装的VFCache驱动程序控制下，读取数据时首先从VFCache PCIe闪存卡的存储空间中寻找，如果没有找到，再去访问与服务器相连的EMC外部存储系统，找到数据并完成访问请求后，再异步写到VFCache PCIe闪存卡上。写入数据时则直接写到EMC外部存储系统上，然后异步更新VFCache PCIe闪存卡上的内容，目的同样是保证其中的数据为最新。

VFCache的访问模型

不难看出，VFCache只能加速读访问，写访问则直接落实到外部存储系统上，是一种Write through（写通）模式。这样虽然写访问没有得到闪存的加速，但可以避免数据的丢失（通常外部存储系统的数据保护机制要比单一的PCIe闪存卡完善），所以EMC称之为数据保护。

VFCache只加速读性能（缩短延迟/响应时间）

不过，Fusion-io也有类似的工作模式。与ioDrive配合使用的directCache软件，同样采用Write through，但支持的后台存储类型更为丰富，包括磁盘和磁盘分区、硬件RAID卷和软件RAID卷、iSCSI和FC LUN。反观VFCache，与EMC外部存储系统的紧密集成本应是其优势所在，但目前后者还不能识别VFCache，进一步集成是下一阶段的任务。

VFCache的主要应用场景是以数据库为代表的各种交易型应用，读访问占的比例较大，与其缓存的定位十分吻合。这一市场也是受Fusion-io冲击最大的领域，通过VFCache改善性能，可以保护EMC的外部存储系统不被PCIe闪存卡踢出局。

VFCache在vSphere环境中

服务器虚拟化和VDI（虚拟桌面架构）是EMC的另一大市场，而且也对随机I/O性能有较高的要求。VFCache支持虚拟化环境（vSphere 4.1和5.0），但主要是支持其中的虚拟机上的应用。由于VFCache还不支持在不同服务器上的PCIe卡之间转移数据，所以不允许虚拟机的vMotion，而Fusion-io的ioTurbine软件是允许在物理主机之间做vMotion的。

Fusion-io ioTurbine软件对虚拟化环境的支持更好，特别是vMotion，宜多加推广

当然，典型的VMware环境需要外部共享存储设备，在这点上EMC的外部存储系统仍然是有优势的。但从长期来看，VFCache还是需要增强对虚拟化环境的支持。

小结

劣势：只支持EMC存储，却尚未显现优势；对虚拟化环境的支持有待完善。
利好：将提供双活（Active-Active）环境所需的分布式缓存一致性功能；增强阵列集成，包括VMAX和VNX的管理集成。

总体而言，在软硬件规格上，现在的VFCache全面不及Fusion-io，但假以时日，前景殊未可知……而对FIO来说，竞争对手从无到有，威胁已是质的不同！