EMC电闪Fusion-io，雷鸣大反攻

PCIe闪存卡：容量不足如何补？

作为一家典型的系统厂商，EMC一早就表态不会自己做PCIe闪存卡的硬件，美光（Micron）的RealSSD P320h也随后进入了大众的视野。经过半年多的变迁，P320h的外形也从全高半长（FHHL）进化到了更为紧凑的半高半长（HHHL），以便更好的与Fusion-io的ioDrive2相竞争——全高的话，就要与MLC的ioDrive2 Duo拼容量了，那可是大大的不利。

美光P320h，去年流传的规格是全高（上），如今是半高（下），通过堆叠NAND闪存芯片减小板型

饶是如此，由于P320h采用34nm制程的SLC NAND闪存，比ioDrive2的25nm SLC落后了一代，所以容量上仍处于下风。至于为何不用MLC NAND，EMC的官方说法是SLC可以满足缓存工作负载对性能和耐久性的要求……

EMC VFCache vs. Fusion-io ioDrive2，PCIe ×8使前者在带宽上占据优势，但未必能在实际应用中体现出来

话虽这样说，EMC同时也公布了将通过更大的容量（P320h已经有700GB的型号，可用容量600GB）和MLC NAND提供更多的选择。如果说这还不足以追上Fusion-io，那么计划中的重复数据删除支持，将有可能大幅度提高VFCache的容量利用率（同样的容量，缓存更多的数据）。

年前笔者采访Fusion-io CEO David Flynn时，他坚定地表示Fusion-io是一家系统厂商，而不是美光或LSI那样的部件级厂商。对此笔者在文章中表示，无论如何，很难想象Fusion-io会选择其他厂商供应的PCIe成品卡，毕竟软硬件紧密集成对Fusion-io这样产品线相对单一的小厂商，是非常重要的。

VFCache路线图，未来将加入重复数据删除技术，更紧密的阵列集成，分布式缓存一致性（用于双活集群环境），还有更大的容量、MLC闪存、夹层卡等新外形规格

在这点上，EMC的选择面显然更宽，目前VFCache的硬件来源是美光和LSI，将来不排除增加其他供应商。不过，可能是LSI的PCIe卡架构不够先进的缘故，在发布会上只提到了美光的P320h。众所周知，ioDrive系列要占用一定比例的内存空间来进行闪存管理等工作，而EMC宣称，因为将闪存管理卸载到PCIe闪存卡上，所以VFCache对服务器CPU的开销要低于Fusion-io。

小结

劣势：相对较小的容量，尚不支持MLC，是VFCache目前不及Fusion-io之处，但是EMC已承诺解决。
变数：与Fusion-io相比，EMC可以选择PCIe闪存卡的来源，但对于产品规格的控制能力也就没有那么强，这可以说是一把双刃剑……
优势：EMC在重复数据删除技术上的功力深厚，一旦用于VFCache，当能领先于Fusion-io。