科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道绿色归档存储

绿色归档存储

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

一般公司会实现一个灾难恢复策略,用以保证另外一个物理位置的归档数据安全,以防止当第一个站点的数据不可访问的时候,提供这种持续性的数据访问性,或者发生灾难事件时重建归档所用。

作者:存储时代 2007年10月8日

关键字: NetApp EeePC 归档 UDO

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共11页)

7.归档容量的每TB成本

    另一个计算不同归档解决方案操作成本的办法就是将成本按照每TB的容量来计算。有一点需要注意的是这种分析并没有把数据或者系统管理的成本因素考虑在内,我们关心的仅仅是想知道给一个归档系统供电以及通过选择一些低耗能硬件所带来的潜在的节省所需要的费用。图12概要给出了1个TB的归档容量在第一年操作中所需要的成本,以美元计算。可以看到,UDO归档应用的产品结构比起EMC或者NetApp产品更加便宜。

Vendor – Product

New York Primary Site (US$)

New York Primary & DR Sites (US$)

Tokyo Primary Site (US$)

Tokyo Primary & DR Sites (US$)

London Primary Site (US$)

London Primary & DR Sites (US$)

Plasmon – AA638

37

46

51

64

56

70

NetApp–NearStore R200

185

370

259

518

284

568

EMC–Centera(Parity)

516

1,032

722

1,444

791

1,582

EMC–Centera (Mirrored)

876

1,752

1,226

2,453

1,343

2,686

图12 1年每TB的功耗(以美元计算)

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章