WD圆梦迎挑战，两巨头谁堪挽狂澜？

SSD与SAS——收获有差距

同样是在两年前，东芝收购富士通之后，WD以6500万美元现金收购了嵌入式系统固态盘提供商SiliconSystems，成为传统硬盘厂商中的先行者。不过，SiliconSystems的势力范围主要在嵌入式领域，在增长潜力更快、规模更大且更有可能对WD构成威胁的消费类SSD市场，根本排不上号。

两年过去了，情况没有大的改观，WD在消费类和企业级SSD市场上都没有什么值得称道的作为。上面一节提到，企业级SSD或许是个更大的机会，WD如果能有所成就，甚至可以不需要推出10K/15K RPM的企业级硬盘，就能给希捷以更大的打击。

但是，WD既缺乏SAS接口的积累（FC更没戏，好在已过时），也没有可以输出高IOPS性能的固态盘控制器技术，除了维持现状亦确实没有太好的办法。

（套用广告词的虚拟对话：）你的UltraStar SSD400S？是你的UltraStar SSD400S！

从这个角度来说，收购日立硬盘业务多少能有所改善，毕竟后者已经有了Ultrastar SSD400S，SAS接口SLC芯片，名正言顺的企业级SSD。不过Ultrastar SSD400S是日立与英特尔（Intel）2008年合作布局的成果，NAND闪存与固态盘控制器技术来自英特尔，日立在技术上的贡献主要是SAS和FC接口。当然这在传统硬盘厂商之中已经很了不起了，与希捷Pulsar的3Gb/s SATA相比，Ultrastar SSD400S的6Gb/s SAS和4Gb/s FC优势明显。

小结：由于日立先迈出的一步，WD在企业级SSD市场上暂时领先于希捷。不过真正掌握在WD/日立手里的主要是SAS接口，在企业级SSD需要的固态盘控制器技术上，硬盘市场上的“新王”并不占优势。