西部数据公司发布了一款Ultrastar 14 TB磁盘驱动器,其中亦配备有主机应用软件以管理新增的叠瓦式写入模式。
这是全球首款14 TB磁盘驱动器,采取氦气填充设计,这一点与其它10 TB以上高容量驱动器保持一致。该磁盘配合叠瓦式介质记录(简称SMR)技术,其中写入磁道之间彼此重叠以将存储密度提升至每平方英寸1034 Gbit。此前推荐的He10(即10 TB氦气填充式驱动器)则未采用叠瓦式设计,而选择了垂直磁记录(简称PMR)技术,存储密度为每平方英寸816 Gbit; 另外同样采用PMR技术的升级产品He12则拥有每平方英寸864 Gbit的存储密度。在此基础之上,叠瓦式设计让新产品较He12拥有额外的2 TB存储容量。
西部数据公司此前的氦气填充式驱动器产品则以“He”作为品牌标识,例如He10; 而这一次的14 TB产品则采用“Hs”品牌。
西部数据公司HGST Ultastar Hs14 14 TB磁盘驱动器。
Ultrastar属于HGST旗下品牌,HGST的磁盘驱动器业务则于几年前被西部数据方面所收购。其曾于2016年12月推出了He12 PMR驱动器的样品,而西数公司当时指出其正在开发一款叠瓦式版本,容量将达到14 TB。这里所指的正是如今的Hs14——其中的“s”,根据我们猜测,代表的也许正是叠瓦“shingled”一词。
He12与Hs14两款驱动器皆采用八块存储碟片。与He12类似,Hs14驱动器同样为7200转设计,配备有一个每秒6 Gbit SATA或者每秒12 Gbit SAS接口,且平均故障前运行时和为250万小时。
He12的缓冲区为256 MB,而持续传输速度为每秒255 MB。Hs14的缓冲区为512 MB,然而目前公布的持续传输速度则为每秒233 MB; 看起来叠瓦式设计给其速度表现带来了拖累。
Hs14的读取/写入寻道时间分别为7.7/12.0微秒; 皆差于He12的8.0/8.6毫秒——这显然又是叠瓦式设计带来的牺牲。
由于需要额外托管这种堆叠磁道操作,Hs14在设计用途方面主要针对连续写入环境,且并不适合成为其它3.5英寸磁盘驱动器的替代性方案。
Hs14驱动器据称拥有极低的每TB运行功耗水平,最高每年可支持550 TB企业级工作负载处理能力,提供即时安全擦除功能,且目前已经开始向各OEM厂商提供样品。这是一款专用型企业级高容量驱动器,适合低/无数据重写用例,因此很可能出现在归档类磁盘驱动器阵列当中。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。