WD圆梦迎挑战，两巨头谁堪挽狂澜？

企业级市场——看上去很美

WD一直想在企业级市场有所作为，这早已不是什么秘密。WD的硬盘出货量早就追近希捷，收入却仍保持一定距离，根源就在于缺乏平均售价（ASP）和利润都较高的10K/15K RPM企业级硬盘，无法在企业级市场上与希捷抗衡，更没有底气以“全球最大”自居。

两年前富士通花落东芝，WD也凭借自己的力量杀向SAS市场。但直到今天，WD仍仅能提供10K RPM（10000RPM）的S25，根本不是产品线阵容齐整且有多年SCSI/FC/SAS发展经验的希捷、日立、富士通（东芝）的对手。

在WD官网上企业级硬盘的列表中，有意无意地略去了转速的信息，反正落在传统企业级硬盘（10K/15K RPM高转速）区间里的两款产品——VelociRaptor和S25——都是10000RPM

根据iSuppli去年的数据，WD在企业级市场的份额仅有1%，希捷是65%，日立的27%已经是最接近的数字了。

这加法很容易算，WD吃下日立之后基本上能有28%，因为WD的企业级客户群太小，不至于和日立有太大的重叠——就算全部重叠，也还能保住27%。在企业级市场上，WD从相差六十几倍一跃而成为与希捷同一量级的对手，看起来真是很美。

可是，早已剥离低利润的桌面型硬盘业务，且一度在企业级硬盘市场上不输于日立的富士通，怎么突然就抽身离去了呢？（移动型硬盘市场上的竞争压力是原因之一，但也有企业级硬盘市场的利润难以保证的因素）

如果是企业级硬盘市场上来自希捷和日立的压力太大，却为何日立比富士通更早传出去意？

最关键的一点是，企业级硬盘市场三分有其二的希捷，近几年来不仅收入增幅明显下降，利润也锐减，难道都是桌面型和移动型硬盘市场竞争太激烈而导致的么？

正如我在两年前已经指出的，随机访问能力是固态盘（SSD）相对于硬盘驱动器（HDD）最大的优势所在，因此一向以高IOPS（I/O per second）为立身之本的传统企业级硬盘（10K/15K RPM），反而是最有可能被SSD全面取代的！

小结：WD通过收购一跃而成企业级硬盘市场上的“暴发户”，从单纯业务的角度来看是最大的收获。但从长远来看，这块业务的前景也最为凶险，便没有乍看起来那么划算了……