WD推出了一款Skyhawk SSD、收购SanDisk SATA接口CloudSpeed SSD的NVMe版本,与它自己的后SanDisk和后HGST Skyhawk品牌并驾齐驱。
Skyhawk是一款中低端的高速SSD,2.5英寸,采用MLC(2bits/cell)NAND而不是速度较慢的、不那么耐用的TLC(3bits/cell),以及NVMe/PCIe接口,而不是旧的基于磁盘的SATA接口。
Skyhawk SSD采用15nm NAND,配置PCIe Gen3控制器,容量点从1.6TB到3.84TB,采用热插拔的、U2、2.5英寸规格,两种版本,标准版本针对读优化的工作负载,Ultra版本针对混合使用的工作负载,有更长的耐用性,通过降低容量使得现有单元损耗的时候可以使用备用单元。
WD表示,Skyhawk提供了:
- 连续性能是同类企业级SATA SSD的近3倍
- 相比25W PCIe SSD,更低的12W功耗能够实现更广泛的部署
- 遵循行业标准NVMe 1.2协议,内装针对所有主流操作系统的驱动程序
- 提供2个写耐用泳道(标准和Ultra)
- 提高的性能改进了服务器整合
WD收购HGST和SanDisk获得了他们的SSD品牌,例如HGST的FlashMax和Ultrastar SN100,以及SanDisk的CloudSpeed和IoScale。我们在这里看到了第二个WD SSD品牌类型,黑盘、蓝盘和绿盘;黑盘已经在1月的CES上展示了。
我们可以把SkyHawk 看作是重新设计的SanDisk CloudSpeed SATA SSD。例如,2015年8月推出的CloudSpeed Ultra Gen II SSD采用15nm MLC NAND,与SkyHawk一样,是2.5英寸的,有400GB、800GB和1.6TB几个容量点,性能为:
- 76,000随机读IOPS
- 32,000随机写IOPS
- 530MB/sec连续读
- 460MB/sec连续写
- 80μs, 56μs平均r/w延迟
- 1.8 DWPD(驱动器每日写入)为5年
Skyhawk在某些方面更好(例如速度),但在其他方面(延迟、耐用性)一般。标准版有1.92TB和3.84TB两个容量点,性能数据如下:
- 250,000随机读IOPS
- 47,000随机写IOPS
- 1.5GB/sec连续读
- 1.17B/sec连续写
- 在1.92TB/3.84TB的容量水平上,读延迟为127/128μs,写延迟为1,331/718μs
- 0.5/0.6 DWPD为5年
Ultra版本有1.96TB和3.2TB两个容量点,性能数据如下:
- 250,000随机读IOPS
- 83,000随机写IOPS
- 1.7GB/sec连续读
- 1.2GB/sec连续写
- 在1.6TB/3.2TB容量水平上,读延迟为126/125μs,写延迟为693/351μs
- 1.2/1.7 DWPD为5年
随机IOPS和连续带宽方面有所增加。但令人好奇的是,这里的NVMe/PCIe接口延迟比旧的SATA接口还要高。
WD在新闻稿中写到,Skyhawk“为数据中心带来了企业级的可靠性,出色的耐用性和卓越的性能,针对数据分析处理(OLAP)、数据库、财务和电子商务系统、云虚拟化、媒体流、视频点播等。”
我们猜测即将推出的WD SSD将针对其他细分市场,采用其他更强大的、掠食性的鸟类、哺乳动物或者鱼类的名字。
Skyhawk有200万小时的MTBF评级、即时安全擦除和0.44%的年故障率。
Skyhawk SSD目前已经为选定的OEM提供了样品,预计全面供货在今年第二季度,目前我们没有得到定价信息。
好文章,需要你的鼓励
阿里纳德数据中心与Calibrant Energy合作开发首创电池储能系统,通过绕过传统电网升级时间线,使俄勒冈州希尔斯伯勒在建数据中心园区提前数年上线。该31兆瓦、62兆瓦时储能系统计划2026年投运,将作为响应电网的动态资产,在需求高峰期放电,增强区域电网可靠性。这标志着美国首次使用专用电池系统加速大型数据中心并网。
威斯康星大学研究团队开发了LUMINA系统,专门检测AI在回答问题时的"撒谎"行为。该系统发现AI有时会忽视提供的参考资料,固执地依赖内部知识生成不准确回答。LUMINA通过监测AI对外部文档和内部知识的依赖程度来识别这种行为,在多个测试中达到90%以上的准确率,比以往方法提升13%,为构建更可信的AI系统提供了重要工具。
微软在Edge浏览器中推出增强版Copilot模式,提供更强大的AI代理功能,目前在美国进行限量预览。该模式包含Actions和Journeys两大功能:Actions让浏览器能代表用户执行任务,如语音控制打开网页或查找文章特定内容;Journeys则记住用户浏览历史,帮助用户继续之前的研究任务。此举正值AI浏览器竞争加剧,OpenAI推出ChatGPT Atlas、Perplexity发布Comet、谷歌集成Gemini到Chrome。目前Chrome占据71%市场份额,Edge仅占4.67%。
这项由法国CentraleSupélec大学领导的研究通过严格控制的实验,系统比较了AI的推理训练与传统训练方式。研究发现推理训练在数学、开放式任务中效果显著,但需要70亿参数以上模型才能充分发挥优势,且成本增加明显。研究为AI开发者提供了明确的应用指导,有助于根据具体场景选择最优训练策略。