扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:存储时代——战羽【原创】 2007年10月12日
关键字: WD 西部数据 垂直记录 500GB PMR WD5000AAKS Caviar SE16 Caviar SE
在本页阅读全文(共7页)
测试平台
接口速率
对比三款西部数据硬盘的传输率我们会发现,两款同样盘体设计的单碟160GB产品的突发传输率要好于WD4000KS。不过,接口规格与实际传输率并没有必然联系,后者主要取决于硬盘驱动器的主控芯片,所以同样采用6545-6745主控芯片的两款AAxS硬盘在突发速度方面十分接近。从HDTach 3.0.1.0的测试成绩来看,两款产品的突发速率都已经接近200MB/s,达到了197.2MB/s的水平,虽然WD4000KS的表现也比较出色,但是与前两款产品之间的差距还是超过了5%。
WD4000KS的测试成绩(图片点击放大)
WD1600AAJS的测试成绩,传输曲线波动比较大,但不是质量问题(图片点击放大)
WD5000AAKS的测试成绩,传输曲线的波动比WD1600AAJS有所减缓(图片点击放大)
虽然WD1600AAKS和WD5000AAKS的突发传输速率基本相同,但是在接口综合性能方面,WD5000AAKS还是有一定的优势,在PCMARK05的Virus Scan测试中,WD5000AAKS的测试成绩要明显好于其他两款产品。原因在于与8MB缓存的WD1600AAJS相比,拥有16MB缓存的KS系列占有缓存容量方面的优势,与WD4000KS相比,又有突发传输速率方面的优势,所以综合性能比较高。在突发传输率与缓存容量的较量中,前者取得了胜利,WD1600AAJS的综合性能略高于WD4000KS,由此可见接口综合性能对突发传输速率这个参数更为敏感。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。