对话：SAS RAID的未来之路

——关键不在于6Gb/s，我的意思是说，感觉英特尔进入SAS市场的时机是很好的（仅就3Gb/s而言）：市场快要成熟了，英特尔进来加速（迎合？）这个市场的成熟。并且英特尔进来后，RoC的概念被接受也更容易了。但在另一方面来说，英特尔又对LSI构成了威胁。从这个角度怎么来看待英特尔？

Luca Bert：可以从好的一面来看待，也可以从坏的一面来看。好的一面是，英特尔名声很响，公司很大，投入很多的行销资金来推动RoC。然后好像很多人受到他们的影响，整个行业似乎对RoC的概念比较积极，接受度就高了，相对的市场也大了。对LSI来讲市场大也是一件好事。

从坏的一面来讲，确实也是一种威胁。在很多市场上都可以看到一些竞争和威胁。不过，如果考虑到连接率（attach rate）的上升，市场也会变得更大。RAID对服务器而言是一个很重要的环节，我们认为服务器的RAID连接率（有没有内置RAID功能）整体趋势是成长的，现在大约17%，到2011年的时候，会成长到90%左右。届时大约会有800万的服务器出货量，乘以90%的连接率，RAID至少会有600万的需求。上述数据的重点在于强调这个市场有多大。

LSI预测，到2010年服务器的RAID连接率将达到90%左右的高水平

现在英特尔对LSI来讲是个很重要的竞争对手，可是RoC这个东西不能只看硬件设备，还要看上面运行的软件，RAID最主要的技术就在软件上。今天LSI写自己的软件在自己的RoC上面，英特尔本身并没有自己的软件，他们曾经在1998年的时候自己试着要写，写不出来，后来又买了ICP Vortex，可是也卖掉了。既然自己没办法提供解决方案，就要对外寻求解决方案。于是它找了Adaptec，可是后者现在的趋势是往下滑的，包括把硬件卖给了Vitesse（Vitesse又在8月底把其包括SAS在内的部分存储产品业务出售给了Maxim Integrated Products），英特尔也跟Vitesse配合，它的资源是分散的，没有办法专注于给英特尔提供一个好的解决方案，包括两家公司整体做测试等等。因此英特尔没有一个很好的软件支持其RoC的硬件来发展。所以对LSI来讲，他们当然是我们的竞争对手，但我们更重要的是给用户提供端到端的完整的解决方案。因为有这样完整的解决方案，我们可以提供一个完整的测试给客户。

讲到端到端的解决方案，有两点值得一说。一个是AMD相较于英特尔有20%的市场占有率，那怎样把英特尔的RoC设备放到AMD平台上面？从这个角度来看，很多OEM就很担忧AMD平台上要用什么样的解决方案，而我们会面向这个市场。

另一个是很多OEM在面对AMD和英特尔时，不希望把所有的鸡蛋放到一个篮子里（风险太高），所以他们希望把设计和投资分摊在两个厂家，同时推出AMD和Intel平台，这些就回应了上一点，我们的机会在哪里。这和技术没有关系，是我们对市场的看法。