昆腾CTO：布局虚拟化 涉水云与大数据

近来，我们看到以做重删、备份和恢复技术见长的昆腾有了一系列新动作，收购了Pancetera来加强备份虚拟服务器的能力，与NetApp签订StorNext文件管理软件转售协议，与惠普签订企业级智能磁带库OEM协议，并推出了DXi 6700重复数据删除设备与Data Domain一较高下。

这一系列动作之后究竟蕴藏着昆腾怎样的心思？昆腾公司首席技术官Mark Himelstein近日专程来到北京接受ZDNet等媒体记者采访，为我们解开了这背后的所有谜团。

软硬件双管齐下 另辟重删蹊径

数据的不断增长和移动性要求推动了重复数据删除需求的高涨，它可以大幅度节约硬件成本并降低WAN传输需求。但同时也有诸多因素阻碍着用户采用重删技术，例如对于采用成本和容量需求、复杂性以及未来发展一系列疑问。

不久前，昆腾在重复数据删除方面有了新的动作，推出两款新的中端DXi重复删除磁盘备份系统，意在与EMC的同类产品Data Domain抢占市场。

事实上，根据此前公布的季度财报数据，虽然高端DXi8500收入同比增长85%，但昆腾只完成了DXi收入增长计划大约70%，因此，前段时间的DXi6700发布就显得尤为关键了，同时DXi重删技术也有了新的进展。

Quantum DXi6702性能对比

这次发布一个重要特性就是DXi Accent，可以在发送数据的媒体服务器系统以及6700之间共享重复删除功能。第一阶段，媒体服务器上的重复数据删除可以确保唯一的数据被传送到指定的DXi产品中。这等同于EMC Data Domain的Boost技术，高速处理重复删除，同时减轻媒体服务器和目标设备的网络流量。

采用DXi Accent混合模式之后，重删是在介质服务器上进行的，只有唯一的数据块发送到DXi设备上，这降低了备份和灾备的网络流量

DXi Accent支持NetBackup媒体服务器，并且使用OST的API，但是昆腾没有进一步提供DXi Accent性能方面的数据。

既然昆腾将DXi Accent定位为一款直接与EMC Data Domain Boost竞争的产品，那么Himelstein自然要将其与之进行对比。在他看来，DXi Accent的优势主要体现在以下几个方面：

首先，DXi Accent作为本地设备的替代，支持基于WAN的备份；
其次，用户可以有选择性地在部分服务器上安装，以每台服务器为单位，启用介质服务器上的DXi Accent，EMC DD Boost是全部安装或者全部不安装；
再次，DXi基准价格已包含所有需要的软件许可
最后，DXi Accent软件支持将数据直接发送至磁带，EMC DD Boost是不支持的。