那么哪个才是正确答案?二者兼有可不现实。
Pure正看着你呢,EMC!
EMC公司宣称其由于Pure方面的重复数据删除专利侵权而遭受1400万美元损失——但其同时亦在一份《Pure公司十大谎言》文件中表示,Pure提供的重复数据删除方案并不属于内联功能。
根据Pure方面在马萨诸塞州地方法院上的说法,该公司的重复数据删除功能为后处理型而非内联型。
美国法律禁止有关组织或个人在不同法院中提供相互矛盾的立场。
马萨诸塞州法院接收到的此案由EMC公司于2013年4月所提交,号称Pure方面“勾结众多原EMC员工,以非法诱导方式获取EMC的敏感性信息及商业机密,并借此强化Pure公司竞品及非法干涉EMC客户与员工。”
诉讼内容指出:
……数十名前EMC公司员工已经加入Pure Storage并窃取数万页专利文件以及高度机密及敏感性竞争资料——其中包括与EMC公司直接竞争闪存存储解决方案、EMC实现并销售该解决方案的战略以及EMC客户针对性细节信息与购买模式相关的大量特殊内容。
EMC公司于2014年10月发布的一份《Pure公司十大谎言》文件。
存储巨头同时表示,现已成为Pure公司董事会成员的前任Data Domain事业部CEO Frank Slootman“一直积极帮助Pure Storage发现及/或招聘高水平EMC员工。”
Pure方面则向马萨诸塞州法院提交了326号文件以做为回应,其中指出:“EMC公司显然希望借一项事实组织攻击,即Pure公司的重复数据删除功能并非内联型——或者至少在2015年年底之前不属于内联型。”
EMC公司发布的《Pure公司十大谎言》文件中的第三条。
Pure公司进一步反击称:“EMC公司并不能证明其向特拉华州地方法院提出的诉讼请求。在该案件中,EMC方面认为Pure公司通过内联重复数据删除功能侵犯到了其专利利益。EMC公司指出,Pure‘售出的每一款产品、每一台设备都安装有该项功能。’”
EMC方面据称曾向特拉华州院方强调称,Pure公司的内联重复数据删除功能正是其产品的“关键”、“本质”与“卖点”所在。EMC方面的观点占据了上风,最终其赢得诉讼并获得1400万美元赔偿。
Pure公司则表示,《十大谎言》文件是由EMC公司销售团队于2014年10月发布的——而2013年年末,EMC方面刚刚凭借着其XtremIO产品进军全闪存阵列市场。Pure公司在马萨诸塞州法庭上争辩称,EMC在文件中提到的“第三条谎言”并不成立,这将有助于其对抗EMC方面提起的诉讼。
如果EMC公司坚持认为“第三条谎言”的表述并无错误,则意味着Pure的重复数据删除功能并非内联型,那么Pure方面最终将无需支付由特拉华州法院下达的1400万美元赔偿的判决结果。
好文章,需要你的鼓励
数据分析平台公司Databricks完成10亿美元K轮融资,公司估值超过1000亿美元,累计融资总额超过200亿美元。公司第二季度收入运营率达到40亿美元,同比增长50%,AI产品收入运营率超过10亿美元。超过650家客户年消费超过100万美元,净收入留存率超过140%。资金将用于扩展Agent Bricks和Lakebase业务及全球扩张。
Meta与特拉维夫大学联合研发的VideoJAM技术,通过让AI同时学习外观和运动信息,显著解决了当前视频生成模型中动作不连贯、违反物理定律的核心问题。该技术仅需添加两个线性层就能大幅提升运动质量,在多项测试中超越包括Sora在内的商业模型,为AI视频生成的实用化应用奠定了重要基础。
医疗信息管理平台Predoc宣布获得3000万美元新融资,用于扩大运营规模并在肿瘤科、研究网络和虚拟医疗提供商中推广应用。该公司成立于2022年,利用人工智能技术提供端到端平台服务,自动化病历检索并整合为可操作的临床洞察。平台可实现病历检索速度提升75%,临床审查时间减少70%,旨在增强而非替代临床判断。
上海AI实验室发布OmniAlign-V研究,首次系统性解决多模态大语言模型人性化对话问题。该研究创建了包含20万高质量样本的训练数据集和MM-AlignBench评测基准,通过创新的数据生成和质量管控方法,让AI在保持技术能力的同时显著提升人性化交互水平,为AI价值观对齐提供了可行技术路径。