那么哪个才是正确答案?二者兼有可不现实。
Pure正看着你呢,EMC!
EMC公司宣称其由于Pure方面的重复数据删除专利侵权而遭受1400万美元损失——但其同时亦在一份《Pure公司十大谎言》文件中表示,Pure提供的重复数据删除方案并不属于内联功能。
根据Pure方面在马萨诸塞州地方法院上的说法,该公司的重复数据删除功能为后处理型而非内联型。
美国法律禁止有关组织或个人在不同法院中提供相互矛盾的立场。
马萨诸塞州法院接收到的此案由EMC公司于2013年4月所提交,号称Pure方面“勾结众多原EMC员工,以非法诱导方式获取EMC的敏感性信息及商业机密,并借此强化Pure公司竞品及非法干涉EMC客户与员工。”
诉讼内容指出:
……数十名前EMC公司员工已经加入Pure Storage并窃取数万页专利文件以及高度机密及敏感性竞争资料——其中包括与EMC公司直接竞争闪存存储解决方案、EMC实现并销售该解决方案的战略以及EMC客户针对性细节信息与购买模式相关的大量特殊内容。
EMC公司于2014年10月发布的一份《Pure公司十大谎言》文件。
存储巨头同时表示,现已成为Pure公司董事会成员的前任Data Domain事业部CEO Frank Slootman“一直积极帮助Pure Storage发现及/或招聘高水平EMC员工。”
Pure方面则向马萨诸塞州法院提交了326号文件以做为回应,其中指出:“EMC公司显然希望借一项事实组织攻击,即Pure公司的重复数据删除功能并非内联型——或者至少在2015年年底之前不属于内联型。”
EMC公司发布的《Pure公司十大谎言》文件中的第三条。
Pure公司进一步反击称:“EMC公司并不能证明其向特拉华州地方法院提出的诉讼请求。在该案件中,EMC方面认为Pure公司通过内联重复数据删除功能侵犯到了其专利利益。EMC公司指出,Pure‘售出的每一款产品、每一台设备都安装有该项功能。’”
EMC方面据称曾向特拉华州院方强调称,Pure公司的内联重复数据删除功能正是其产品的“关键”、“本质”与“卖点”所在。EMC方面的观点占据了上风,最终其赢得诉讼并获得1400万美元赔偿。
Pure公司则表示,《十大谎言》文件是由EMC公司销售团队于2014年10月发布的——而2013年年末,EMC方面刚刚凭借着其XtremIO产品进军全闪存阵列市场。Pure公司在马萨诸塞州法庭上争辩称,EMC在文件中提到的“第三条谎言”并不成立,这将有助于其对抗EMC方面提起的诉讼。
如果EMC公司坚持认为“第三条谎言”的表述并无错误,则意味着Pure的重复数据删除功能并非内联型,那么Pure方面最终将无需支付由特拉华州法院下达的1400万美元赔偿的判决结果。
好文章,需要你的鼓励
Google 推出最新的 Gemini 2.5 Pro (实验版) AI 模型,并以罕见的速度向免费用户开放。该模型支持模拟推理,提高了准确性,并在 LMSYS 聊天机器人竞技场排行榜上名列前茅。免费用户可在网页上试用,但有使用限制,无法上传文件,且有未明确的token和使用次数限制。
Gartner 预测,大语言模型 (LLM) 提供商市场即将进入"灭绝"阶段。在竞争激烈的环境下,巨额资本投入成为主要挑战。预计到 2025 年,全球生成式 AI 支出将达到 6440 亿美元,较 2024 年增长 76%。专家认为,LLM 市场将经历类似云计算市场的整合,最终可能只剩少数几家主导者。
苹果公司推出新一代 AI 智能服务 Apple Intelligence,包括优先通知等多项功能。该服务现已覆盖欧盟用户和 Vision Pro 设备,并支持多种语言。新功能随 iOS 18.4 等系统更新推出,涵盖通知管理、图像生成和视频创作等方面,进一步提升用户体验。
OpenAI计划今年晚些时候向开发者社区发布一个"开放权重"模型,这是该公司自2019年以来的首次尝试。新模型将具备推理能力,类似于现有的o3-mini模型。这一战略转变旨在应对来自竞争对手的压力,同时为开发者提供更多定制和使用灵活性。虽然不完全开源,但这种方式可能有助于OpenAI在保持技术领先的同时,满足市场对更开放AI发展的需求。