FCoE：选择标准 还是选择厂商？

在存储区域网络领域，只有两家厂商真正值得注意：博科和思科，据权威调研机构Dell'Oro Group称，博科和思科FC SAN交换机的市场份额加起来有90%之多，其余SAN交换机厂商几乎可以忽略不计，惠普在FCoE交换机和适配器市场中占有的份额比博科要多，据惠普自己声称，虽然这些数字部分来自FlexFabric的销售，但它包括了FCoE。

不管收入有多少，90%的份额仍然是一个惊人的数字。过去一年左右，有些FCoE专家还在争论FCoE的细微差别，讨论该用哪个协议，不该用哪个协议，虽然这些讨论有趣，但它们不会影响你的购买决策。

如果你是一名存储管理员，你应该知道这些东西，如果不是，就应该注意了。在存储世界中，你使用的产品基本上都是你的增值经销商（VAR）或存储厂商向你推荐的，包括FC SAN设备。抛开了获得批准的设备清单，你就抛开了支持合同。即使光纤通道是ANSI/INCITS标准，但竞争厂商之间的产品可能无法很好地协同工作，虽然有摩擦，FC SAN之间还是有一定程度的一致性的，SAN交换机厂商，HBA厂商之间还是存在合作。

FCoE（FC-BB-5）是一个ANSI/INCITS标准，TRILL是一个IETF标准，DCB协议时IEEE标准，你认为它们能融洽相处吗？厂商甚至无法决定你需要哪种协议，更不同意让它们一起工作，FCoE最大的一个争论是，是否需要量化拥塞通知（QCN），QCN是一个二层协议，当它拥挤时，拥挤节点可以告诉另一个节点停止发送数据。

思科的J. Michel Metz写了一篇非常好的关于QCN的博客文章，并阐述了你为什么不需要它。

至少，使用思科设备时是不需要QCN的，因为思科实现了FC-BB-5，每个交换机收取FCoE帧，拆封，使用嵌入的光纤通道转发器处理，然后将光纤通道帧封装成新的FCoE帧发送出去，使用那些不同处理FCoE转发方式的设备时，你可能需要QCN。

据博科数据中心产品管理总监Gurpreet Singh表示，在博科得虚拟集群交换机（VCS）中，你也不需要QCN，VDX交换机形成VCS网络，可以支持QCN，但博科尚未收到请求开启它，博科VCS — 它的多跳FCoE产品套件和架构 — 在网络边缘执行光纤通道转发功能，跨骨干交换机转发TRILL帧。

博科给VCS做了一个得体的技术概述，为了确保无损操作，VCS优先控制平面帧，TRILL控制和iSCSI控制平面帧默认具有高优先级，其它通信的优先级是无损的。