用户眼中的SVC：盛大在线CTO朱敬谈存储虚拟化

分布式存储它的概念就是你不需要采购比较昂贵的大型存储设备，而你只需要采购一些非常小的存储，比如说一个PC机，下面挂一个磁盘库（柜）。类似于这种性质的存储，就是集群的概念。我想你们比较熟悉的就是国外的一些技术，像Google、亚马逊也会采取这样一个分布式存储的技术，能够达到存储虚拟化的过程。

ZDNet存储时代：您指的分布式存储，应该是指主要针对非结构化数据的吧？

朱敬：文件。比如说我们现在做的视频、音频这些文件方面的存储会比较合适。

ZDNet存储时代：听说您以前在雅虎也搞过相关的业务，现在这个文件系统是盛大自己来开发吗？

朱敬：我们正在做这方面的开发，实际上也在做两个方面的规划。一个是用雅虎开源出来的Hadoop分布式存储和分布式计算的一个技术，我们现在是基于这个技术做分布式存储的开发。希望有一些文件的东西可以在这上面存储，以后的存储成本将会更大幅度的降低。

ZDNet存储时代：您觉得这个分布式存储有点倾向于我们平常所说的集群NAS，还是对象存储？

朱敬：现在基本上还是通过文件存储的模式，还没有到里面一些结构化的优化。事实上在这方面比较成功的可能是Google，即所谓的GFS存储模式。他们现在用户产生的数据基本上都是放在这个GFS的分布式存储上面。

分析：笔者认为，这些分布式存储采用的文件系统（或称“集群文件系统”）比较常见的特点是将一部分元数据附加到文件上，从而减轻了文件系统元数据集中管理的负担。从这一点上来看分布式文件系统与对象（目标）存储有些相似，比如对象存储的访问方式以HTTP或者专用的接口为主。

IBM今年推出了一款基于自己GPFS（General Parallel File System）文件系统的存储产品SONAS，属于传统的集群NAS范畴。在某种角度上，该产品差不多也能满足盛大在线的非结构化数据存储需求。不过使用开放式硬件架构、自主研发的分布式存储在成本上应该会更低，并且扩展性可能更好。

ZDNet存储时代：据我们了解，在国内淘宝网自己也搞了一个文件系统TFS，盛大做的这个是不是也有点类似？

朱敬：比较类似。我觉得虚拟化存储基本上是两个方向，一个是SVC这样的存储模式，另外一个是分布式存储的模式。这两个方向我相信在相当长的时间内会有一个并存的阶段。分布式存储在稳定性和数据的备份方面可能稍微差一些，我们更多的可能会将非核心数据存储在那里面。

点评：上面提到的2个方向中，像SVC这样的可以称为SAN虚拟化——即管理和提交给用户的都是FC或者iSCSI存储网络访问的块设备；另外一种就是“文件虚拟化”——通过一个带有全局命名空间的文件系统，在以太网中用文件（NFS、CIFS等）的方式进行访问。前者面向的主要是高IOPS性能要求的交易型应用；而后者强调的则是大容量、海量文件（对象）数目的管理和并发访问，还有就是相对较低的成本。

盛大未来的数据中心规划：高效+绿色

朱敬：我们目前使用的基本上都是电信机房，这方面相对来说可控性比较低。我们现在的业务需要有更好的管控，对机房的稳定性，双通、三通这方面有更好的控制，如果自己设计机房的话在这方面就有比较好的性价比。

机房的电力是非常重要的。（现在）有很多限制，如果一个机柜只能放10台左右，这是非常大的浪费。如果自建机房，在（供电）这方面就可以做得非常好。因为我们以后会推出开发平台、云计算、云存储，对服务器、存储设备这些需求都是非常高的。如果还是用电信规模来建的话，占地量这些都是非常浪费的。

其实刀片的应用发展也是很迅猛的，很大部分就是因为IDC的电力不够，刀片应用一直受限制。比如一个机柜就提供10A（安培）的电，密度达不到。

在美国基本上也有这个趋势，美国的机房环境会比中国好很多，但是也是受到很大的电力限制，我在雅虎的时候，一个40U的机柜，能放到20几个U的已经很不错了。现在是一个大的互联网公司也在开始自己搞地，建机房，希望能够把密度做的更好。电是一个问题，包括空调在内，散热也是很大的问题。自己设置的话会在这方面做很好的优化，会更加绿色，绿色是非常好的。这是一个长期的投入，我觉得绿色也是我们对地球的一个回报。

点评：尽管如今服务器的能耗比在不断提高，不过同时计算密度也在提高，因此对数据中心的供电和散热能力提出了更高的要求。人们一提起“绿色数据中心”，往往会想到怎样优化设计来降低供电、冷却等方面的成本。其实提高效率，增加每个机柜或者单位空间内的功率容量，以此来提高服务器（也包括存储）的密度，节约占地面积也是一种绿色的表现。

参加本次采访的人员合影：其中包括盛大在线首席技术官朱敬（左5）、IBM系统与科技事业部存储市场与策略经理吴斌（左4）、负责盛大等项目的IBM系统技术部资深业务代表王丁（右2），以及包括笔者在内的记者朋友