存储网络中固态盘的可靠性和性能

固态盘硬件接口

与SAS/SATA相比，PCIe的速度更快，但不管是PCIe还是直连SATA接口都不允许从一台设备到另一台设备的故障转移。有一些厂商提供了外部PCIe通道扩展器，允许你通过卷管理器监控设备，但是我并不喜欢这种做法，因为这并不是一个真正利用了PCIe 2.0的好方法。也许我有些偏执了，但是我并不希望成为在生产企业环境（例如文件系统元数据）中尝试这种做法的第一人。

SAS与SATA之间的折衷比较简单，而且对于磁盘驱动器来说没有太大区别，但因为固态盘比普通磁盘驱动器更快，因此区别是很明显的。主要有以下一些区别：

·SATA驱动器不是双端口的，因此故障转移就是一个难题
·SATA在驱动器中处理更多的错误问题，因此命令处理的重试使得驱动器速度变慢，因为有更多命令问题需要处理
·考虑到命令包中的ECC（Error Checking and Correcting，错误检查和纠正）数量，SATA通道无法检测出的错误率要比SAS通道更高。这是一个重要的问题，因为这之间可能相差了4个数量级

如果你有一个企业应用，那么SAS是一个不错的选择。为你的应用选择一个合适的固态盘硬件类型并不难，但关键的是架构设计。本系列的最后一篇文章将谈到固态盘的内部设计，以及它在RAID设备或者连接到SAS控制卡中的使用。