IBM V7000U上海亮相 XIV Gen3性能解析

SONAS退出sfs竞赛？带宽突破100GB/s

正当EMC Isilon、NetApp（ONTAP 8.1集群模式）、Avere和华为赛门铁克这些厂商忙于进行文件系统存储的SPECsfs2008测试竞赛时，不知有没有人对这些IOPS数值的意义提出质疑？具备企业存储基本知识的人都应该知道，块设备（如：FC SAN）由于没有文件系统给存储硬件带来的额外开销，容易实现更高的IOPS性能。而且绝大多数的OLTP（在线交易型）应用产生的结构化数据都运行在光纤通道或者IP SAN阵列上，暂时先不谈SSD带来的影响，像EMC Symmetrix、HDS USP（V）、VSP，IBM DS8000以及惠普3PAR系列等通常意义上的高端存储系统也无一例外的属于这类设备。

那么对于同样强调性能的集群NAS，既然是以存放非结构化数据和半结构化数据为主，单纯追求极致IOPS似乎有些跑偏。特别是对于视频、医疗影像等富媒体数据，还有高性能计算（HPC）应用而言，能够提供多大吞吐带宽在许多情况下应该更有意义。而且“大数据”时代正是这些集群文件系统存储发挥其海量、高带宽优势的时候。

IBM最新的SONAS 1.3版本宣称能够支持超过100GB/s的带宽，具体说就是单个接口节点顺序读最大性能3.5GB/s，Scale-out线性扩展到30个节点就是105GB/s。不过后面这个数字可能是理论值，因为我们在接下来的分析中遇到了一点问题。

还是看上面的图表——SONAS从release 1.1.1、1.2到1.3的节点带宽提升。其中1.3正是受益于每接口节点支持2个双端口10GbE 卡（见下图）也就是4个万兆以太网接口，这个效率算是比较高了，带宽提升到SONAS 1.2版本（应该是每接口节点2个10GbE端口）的2.2倍。相应的，SONAS 1.1.1的单接口节点估计只有1个万兆主机访问端口。

由于3TB近线SAS驱动器的引入，单套SONAS存储系统支持的最大裸容量由2TB硬盘时代的14.4PB上升到21PB。请注意上图中的第一行不要理解为21PB的单一文件系统（全局命名空间），因为SONAS使用的GPFS文件系统后端是建立在块存储控制器的RAID 6卷基础上，而不像EMC Isilon那样由文件系统管理到底层的每一块硬盘，包括对冗余的实现。

不过在去年的资料中，IBM宣称SONAS“实测性能最高可到66GB/s的吞吐率”，同样是最多30个接口节点。这就与上面的SONAS 1.2单节点带宽（1500MB/s多一点）有些矛盾了？难道是测试方法不同？