OCZ Vertex 2固态硬盘四种容量型号性能对比

相信关注固态硬盘产品的朋友应该注意到了，厂商在发布新品的同时一般都会给出相应的读写性能指标，但针对不同容量的型号而言，这些指标往往不尽相同，经常是容量降低了，性能也下来了。今天，我们就拿来OCZ Vertex 2系列的四款不同容量型号，看看它们的实际性能到底有多大差别。

OCZ Vertex 2固态硬盘主打性能级市场，2.5寸规格，SandForce SF-1222新款主控制器，SATA 3Gbps接口，容量上有两种标识方式，一是50/100/200/400GB，二是60/120/240/480GB。事实上两个系列同级别型号的NAND闪存芯片总容量是相同的，只不过前者将其中一部分用作了超容量缓存(Over-Provisioning Cache)，因而留给消费者的可用容量就少了，后者则释放了这部分容量，OCZ称之为“扩展容量模式”(可使用字母后缀E加以区别)。

性能方面，Vertex 2系列使用了特别版固件，追求性能的最大化，特别是IOPS指标高于类似的Agility 2系列，具体来说：50-240GB型号持续读取速度最高285MB/s、持续写入速度最高275MB/s、持续写入速度最高250MB/s、随机写入4KB Aligned 50000 IOPS；400-480GB型号持续读取速度最高250MB/s、持续写入速度最高240MB/s、持续写入速度最高200MB/s、随机写入4KB Aligned 22500 IOPS。

今天的测试主角是其中四款，包括一款标准容量型号100GB和三款扩展容量型号60GB、120GB、240GB。

上图中左侧是60GB，右侧是240GB。从PCB正面几乎看不出不同之处，一颗主控芯片和八颗闪存芯片。

但是注意闪存芯片编号不同：前者“29F32G08AAMDB”、后者“29F16B08JAMDB”。二者都是Intel出品的MLC NAND闪存芯片，34nm工艺制造，单颗容量分别为4GB和16GB。

背面也都是八颗闪存芯片。

除了容量方面，固件也略有不同，其中100/120GB型号使用的是早期RC候选版本，性能可能会更好，60/240GB型号则是MP1量产版，追求使用过程中的可靠和稳定，性能上则会做出一些牺牲。

测试平台配置：

　　处理器：Intel Core i7-975 3.33GHz

　　散热器：Noctua NH-U12P SE2

　　主板：技嘉GA-X58A-UD7

　　显卡：技嘉Radeon HD 5450

　　内存：博帝G-Series DDR3 1600MHz 2GB×3

　　电源：酷冷Silent Pro M 850W

　　SAS控制器：LSI MegaRAID SAS 9260-8i

　　对比硬盘：Intel X25-M G2 80GB、WD VelociRapter 600GB

　　操作系统：Windows 7 Ultimate 64-bit

　　驱动程序：Intel Rapid Storage Technology 9.6