Data Domain踌躇满志

坚持内嵌式处理

Byte and Switch：Data Domain是否会放弃或者继续发展内嵌处理（inline processing）？

Slootman：也许我对这个问题的看法有些倾向性。坦率地说，我们从一开始就选择了这种方式。重复数据删除对于我们来说不是一项功能——它是一项内嵌的技术。你无法触摸到它，你无法打开它，管理它或者关闭它。它不会和任何事冲突，因为它是存储自带的功能。当数据进入磁盘的时候，重复数据删除就开始发挥作用了。

这个市场中绝大部分的供应商都是从其他技术领域里转过来的，他们不得不匆匆推出重复数据删除功能。但是很难实现内嵌（inline）。事实上，这是不可能的，你必须进行心内直视手术才能达到目的，而病人常常会死在手术台上。

内嵌之所以对客户有很强的吸引力，有很多原因。除了喋喋不休的争论外，你必须看看人们在买什么，人们更多地购买内嵌产品，而不是其他结合在一起的产品，所以它的工作方式一定有什么地方特别吸引人。说具体点，内嵌的真正好处在于你不需要管理每件事。它自己就可以完成存储了。数据之墙清除了重复的数据，让数据进入磁盘。你不需要启动或者停止它。在这个过程中不需要真正的监控。你能够节省大量的时间，因为你不需要首先让数据存储完毕，然后才开始重复数据删除过程，它以内嵌的方式自动完成了。

对客户来说，另一个比较重要的问题是一旦数据在我们的世界里落脚，它就有可能进入磁带，可能被保存，所有的事情都是同时发生的。其他厂商都是先安放好了数据，然后才开始进行重复数据删除。当他们开始进行重复数据删除的时候，这些数据实际上已经不能用了，它有可能和其他必须执行的流程冲突。如果你必须在重复数据删除的过程中进行恢复，你就要中断重复数据删除进程。这就会增加很多复杂的问题。在我们的世界里，它只是进行存储。不会给你增加任何复杂性，这和你以往的经历完全不同。

这是很有吸引力的。数据中心不希望增加复杂性，增加流程或者增加可能的故障点。他们不希望增加更多的东西。他们希望简单，希望整合。无论如何，你都要购买存储；我无法帮你解决这个问题。但是如果你从我们这里购买存储，我们不会增加复杂的流程，也不会使数据走样。客户只要购买了我们的设备，安装好了之后，就可以忘记它了。

今天，你可以置身在VTL（虚拟磁带库）之后。我们已经在离线状态下这样做了。如果一个客户说，“我希望首先把数据放到VTL上，然后再让它们到达Data Domain”，没问题——事实上我们已经得到了EMC磁盘库的认证，完全可以实现这一点。但客户可能会问的是，“我们为什么需要这样做？”对此我们没有个很好的答案，因为你完全不需要这样做。

客户正在使用的一些备份可能会需要用到这种模式。例如，数据库备份：数据库管理员将把数据库的产品映像到次级系统，然后这个系统进行备份……如果人们希望的话，我们可以进行事后处理。但这仅仅是因为他们选择这样做，而不是因为他们必须这样做。

Hugo表示过，事后处理仅仅是那些无法进行内嵌处理的人们的一种补救方法。我们对这种模式提供了支持。这就是事情的实际情况。