番茄巨人的NAS与SAN整合之道

    当Red Gold公司的IT项目经理Mike deOliveira对其管理项目提出一个价格合理的存储升级时，所得到的回答令他感到惊讶。

    “我们的财务主管说我们想要增加存储容量是件好事，但是，如果我们不能找到一个有效的方法来监视和管理我们存储的数据，那么我们就必须回到增加存储容量前的状态并进行重新讨论，”deOliveira说。“能有一个财务主管把钱管得紧一点总归是好事，总比只是以最低成本来增加存储容量要好。”

    Red Gold是一家来自印第安纳的番茄产品制造商，其IT部门已经为公司的第一款SAN产品做好了准备。作为一个典型的中小型企业（SME），Red Gold拥有大约1000名员工。这个小组支持3个加工厂，这些工厂以各种不同的型号和容器生产超过100种番茄产品。办公室软件，包含1.5 TB容量，安装在公司主数据中心的4个文件服务器上，而备份则被放在磁带上。

    这种设置直到最近才合适。过去，在这个公司用于罐头生产的处理控制系统之外没有网络存储。但是deOliveira发现越来越难于执行快速备份和重新找回数据。

    “备份要花掉我们8到10小时的时间，还要依靠每个工作日的夜晚进行。而到了周末，更要花掉15个小时。”deOliveira说。“SAN将会加快这一过程的速度，并且使得数据的线上恢复更易实现。”

    这个部门正在关注来自EMC、EqualLogic、惠普（HP）以及IBM的SAN产品。因为该部门想要使用以太网连接，所以它们选择了iSCSI，但是EMC、HP以及IBM却只提供它们支持FC搭配iSCSI的SAN产品。

    成本的问题马上将大部分的产品排除在了考虑范围之列。虽然EqualLogic能以一个看似对这个部门来说合理的价格，传输4.5TB的存储容量，EMC则因减少过半数的原始配置而使人困扰。“这些引起了巨大关注。如果它们愿意大幅削减它们的成本，那么我们就感到（我们）应该减少在升级和许可费用方面付差额金的数目，”deOliveira说。

    当Red Gold的增值分销商（VAR）告诉他们：能够将EqualLogic的PS300E SAN与厂商的Windows Storage Server（WSS）NAS网关搭配时，这个决定很容易便被确定了。这将是一个最新的由EqualLogic提供的第三方网关。这个由AMS Storage制造的网关基于Windows Storage Server 2003 R2（WSS 2003 R2），在一系列的功能中，它还搭配单一实例存储（SIR），整合了基于Windows的文件服务。

    除了减少备份数据的总量以外，这个NAS网关还将提供deOliveira一种方法来阻截文件，这些文件都曾使公司的服务器发生混乱。“我们要（经常）搜索大量的音乐、视频以及材料，”他回忆说。因此两个月前，Red Gold花了不到60000美元购买了一套SAN和网关。

    现在做统计还有些太早，不过deOliveira已经清楚的意识到这套新的SAN和网关是一种（技术）改进。不仅（这套设备）使得普通文件存储搭配服务器的设备给予deOliveira更多控制权，而且在他安装了这套设备45天之后，依然没有看到任何性能的下降。“到目前为止，我们（使用这套设备）还没有遇到任何麻烦，”他说。

    正是前端NAS困住了它。“反思对前端的管理，我的这种做法可能看来相当天真，”他承认道。“如果没有NAS网关，我们也可以在我们的网络中加入4.5 Tbyte的容量，但如果没有一个有效监视存储数据的方法，那么我们不得不毫无意义的增加大量存储容量。”