ZDNet访谈：惠普融合存储踏上新征程

前不久，在惠普号称“史诗级”的中端存储发布会上，惠普存储营销副总裁Craig Nunes和惠普有限公司副总裁兼存储产品部总经理徐志钧接受ZDNet独家视频专访，分享了惠普在大数据和存储领域的战略观点，以及“融合”趋势下惠普的应对策略。

以下是本次采访的文字实录：

主持人：大家好！欢迎收看至顶网视频访谈，首先请允许我介绍一下两位重量级嘉宾，坐在中间的这位是惠普公司存储营销副总裁Craig Nunes先生，这位是中国惠普有限公司副总裁兼存储产品部总经理徐志钧先生。欢迎两位！

今天我们的活动是史诗级的大发布，相信大家也感受到了这次发布对行业的重要意义。而今年业界的热潮是大数据，但今天对大数据提得并不太多。所以首先想问问两位，怎么看待大数据，以及大数据和存储的关系？

Craig Nunes：事实上我们今天史诗级的大发布就是围绕大数据来展开的，尤其在管理大数据归档方面，我们发布了一个全新的平台叫做惠普StoreAll，能让客户以快过传统的存储平台几千倍的速度去保留大数据、挖掘大数据的价值。

主持人：现在大数据是一个非常热门的话题，但很多公司其实并不具备处理大数据的能力，但惠普Autonomy有很多技术是针对大数据的，有比较不错的方法和功能，StoreAll和Autonomy也有一定的结合。请您详细介绍一下这部分的情况。

Craig Nunes：大数据尤其是大数据的分析，是一种批量处理，目前并不是实时的，需要先建立一个查询，然后才能从查询结果中获得价值。我们能为客户带来巨大价值的事情之一，是我们把StoreAll和应用比如Autonomy IDOL集成在一起，为这款强大的大数据软件带来实时性。通过惠普StoreAll快速查询（HP StoreAll Express Query）功能连接Autonomy IDOL，客户能够充分利用强大的SQL数据库，StoreAll集成Autonomy IDOL能够提高刷新索引的速度，从而，客户IDOL应用的查询能够提供最新的数据。没有StoreALl， 客户数据可能已经不是最新的了，已经过时几天甚至更长的时间，所以采用最新的查询对数据进行存储是非常强大的一个进步。

主持人：Craig刚才提到了技术的融合，这与大数据是紧密联系的，另外惠普存储的关键词还有“融合”、“融合存储”。您两年多前随着3PAR收购回到了惠普公司，当时我们关心两点，第一3PAR技术什么时候可以完全取代惠普高中端存储的架构？第二作为存储营销副总裁，除了3PAR还负责LeftHand、IBRIX以及StoreOnce，这四部分怎么融合呢？我个人认为惠普在存储产品线的完整程度上仅次于EMC，因为EMC比较早的完成了整个产品线的打包，所以在市场上表现不错。您今天带给我们的融合存储是怎样的一个规划呢？

Craig Nunes：我来回答第一个问题：围绕3PAR的战略。惠普融合存储是惠普自主创新的知识产权，是为现代化的数据中心、大数据，云计算也就是“IT即服务”研发的。今天我们发布的全新产品组合，关键词是针对数据中心的“多态简易性Polymorphic Simplicity”， 用一个架构满足从低到高不同的需求。我们这样诠释这个词：Poly是多，Morphic是形态、规模、形式，用单一架构交付任何的形态、规模和形式，满足客户的各种需求。

3PAR包括今天发布的3PAR StoreServ7000覆盖的市场范围非常广泛。对于现有客户，我们意识到他们在IT道路上处于的阶段各不相同，有的做虚拟化，有的可能还没到达“IT即服务”，我们提供主存储3PAR StoreServ来满足他们的需求。同时，根据他们现有系统的不同需求，惠普还提供多类产品选择，比如入门级成熟的MSA平台，目前在入门级市场占有率第一，还有我们已经在全球拥有十万名客户的EVA，还有XP，是目前市场上最可靠的平台。在我们的规划中，针对高端客户，强调大机的连接性，需要最可靠功能最强大的大机产品， XP是他们的理想选择。在虚拟化的高端产品，我们有3PAR的产品，提供Tier1的虚拟化和“IT即服务”部署。对于中端市场，3PAR同样非常有竞争力，能够满足些中型企业或者是大企业分支机构的需求。

徐志钧：惠普今天发布的全新融合存储产品不只是一个产品线，而是整个架构，这个架构适用于未来十到二十年所有客户会面临的“IT即服务”、云计算、大数据所带来的无法确定的数据量成长、爆发以及业务形态变化的需求，所以惠普才提出“多态简易性Polymorphic Simplicity”，强调单一结构化、高中低端一体化的管理和运维，从而节省客户的管理成本和扩容成本。

另外，我们也重新定义了“软件即存储”的概念。在新的架构下，我们的主存储有存储的备份、存储的保护、归档，能够适合将来的多样化的形态：数据块、对象、文档。今天惠普是针对新的业务需求，用我们自己的知识产权设计出全新的存储架构，所以是史诗级的发布。对于原来几十年来的客户业务需求，基于传统固定化、结构化的数据，对固定的业务需求不会有太大变化的，惠普提供P2000的MSA、P6000的EVA，还有SP的P9500，能够完全满足客户的需求，我们也会继续研发这些产品。对于新的业务需求，云计算、“IT即服务”，我们发布了这个整体的架构及相对应的产品。这是我们跟其他业者及竞争对手不同的地方。谢谢！

主持人：徐总，EVA在国内也有大量用户，而3PAR是后来收购的产品，所以您能否介绍一下国内用户这两年来对3PAR的接受度是怎样的？

徐志钧：惠普从并购康柏后，从VA一直到现在的EVA，到P6，我们累积了非常大的客户群。这些客户群使用了EVA的虚拟化，能够满足他现有业务的高可用性、虚拟化以及所有软件的功能，包括复制、克隆。所以我们有非常大的EVA的Install base，客户也非常满意。但是惠普对于我们客户将来要面对“IT即服务”的新环境，又提出了一个全新的架构彻底解决将来多样化且简单化的需求，包括3PAR高端和中端产品。

如果客户想在现有环境下转成云计算，我们提供一个完整的解决方案，用Peer Motion的方式可以把EVA的客户无缝迁移到新的3PAR环境，同时考虑到客户的投资保护及它的业务连续性要求。

主持人：关于惠普的高中端产品，我们已经非常了解了。对于低端产品，比如StoreVirtual及一些备份产品，你们是如何做融合的？

Craig Nunes：3PAR StoreServ是单一架构支持从高到低所有需求的全套的解决方案，回到惠普的融合存储战略，事实上有些客户存储系统的部署主要以成本为出发点。所以对于这部分客户，惠普的战略是以软件定义存储来满足他们的需求，实现最低成本。如何实现呢？就是把存储功能软件化，用软件来实现成本的最低化。以目前的情况来看，3PAR不会触及低端市场，所以我们还是对于这块市场的战略就是软件定义的存储。像主存储、备份这样的需求，我们希望通过软件的形式来满足。所以，我们的宗旨还是实现全系列的覆盖，以单一架构为基础，由软件再加上物理的存储设备组成。

主持人：融合不仅是跨产品线的融合，还包括硬件的融合，比如说备份，现在市场上专用备份，也就是软硬件集成的备份设备，逐渐兴起，竞争对手通过收购占有了相当的份额，像赛门铁克这样的软件厂商也推出了一体设备，他们各具自身硬件或软件上的优势。那么StoreOnce的竞争力在哪里？备份如何融合到整个存储架构中去呢？

Craig Nunes：和硬件厂商比，首先在不到两年的时间里，StoreOnce拥有了最全面的产品线，从只是软件的一些存储功能到非常高性能、高速度要求的产品。相比最接近的竞争对手，我们的备份速度和数据恢复速度分别是它的三倍和五倍。竞争对手的产品是构建于单一结点的基础之上的，这就造成了两个问题，第一是可扩展性和可伸缩性，第二是可用性，如果控制器出了问题，基本上备份就无法执行，业务也没法被保护了。而StoreOnce首先解决了性能的问题，通过横向扩展来提升扩展速度，其次在可用性方面，如果控制器出问题，我们有自动重启、自动数据恢复功能来保护客户业务。这是我们相对于硬件厂商的几方面优势。

赛门铁克在备份软件市场上有自己的优势，但提供的备份产品限制在入门级市场。而很多客户有数据中心、有分支机构，或者做虚拟化，需要一个整体方案来满足备份需求，这就是惠普的优势。我们知道备份软件的用户黏性很高，而备份软件其实是独立于硬件之外的，对于客户来说，StoreOnce的方式是开放的，可以与Data Protector集成，我们还有StoreOnce Catalyst软件，客户还有赛门铁克备份软件及其它选择，同时我们也会提供惠普软件加硬件，为客户提供更高的价值、更好的备份效果。

徐志钧：StoreOnce是惠普对大数据的数据保护解决方案，具有横向扩展架构，可以扩展到八个结点，这不止提升了它的备份性能，刚才提到了三倍的备份、五倍的恢复，另也扩展了备份的容量，同时提升了备份的可靠性，因为有八个结点能够同时运作。

另外，StoreOnce除了结合竞争对手的备份软件，也能跟惠普Autonomy结合，Data Protector 7.0可以做到语义式的恢复，能够帮助客户在大数据环境下迅速获得需要的数据。

第三，StoreOnce还拥有重复数据删除2.0时代最新的重复数据删除技术。所以在大数据方面，我们已经有非常充分的解决方案提供给客户。

惠普StoreOnce自引入中国以来已经有非常多的成功案例，最近也有一位通信运营商选择了StoreOnce来做云数据中心的备份。不久的将来，我们将与大家分享更多的成功案例。

主持人：最后一个问题我们来谈更大的融合，也就是服务器和存储的融合，我们知道惠普在服务器市场上一直有很好的表现。当下，服务器和存储融合的技术问题相对来说比较明朗，而在一些产品的形态上比如说统一存储从一定程度上说是服务器和存储的融合这些问题上还有争议。再往上说，现在SSD的技术，最初可能是用在磁盘阵列里面，再后来出现在服务器里面。那么服务器里的SSD算不算存储业务？从服务器到存储的数据流动，用户如何保证数据在全程都获得很好的保护和管理？

Craig Nunes：惠普是业界第一个提融合基础设施，而惠普VSA是融合存储、软件和服务器的一个非常好的例子。对于针对大数据的存储平台StoreAll，是融合发展的另一个重要方向，它是基于服务器上的存储软件来实现的，这是由客户的需求决定的。我们认为融合的存储基础设施最终要让客户的基础设施规模越变越小。闪存SSD改变了数据中心的局面，一开始闪存在存储里，但后来服务器越来越多的用闪存做缓存，从而服务器和存储实现了共享，成本也很低。所以我认为很快会进入一个服务器和存储设备之间的协同阶段，服务器和存储设备之间能够更好的数据流动，才能够实现更好的协同缓存。客户最终会进入这个协同阶段，否则成本太高。

关于服务器到存储问题，我觉得答案很简单：“存储即软件”，我们从满足客户的成本和应用需求出发，将软件部署在基础架构上，或者是标准的x86平台上，如ProLiant服务器或BladeSystem，解决客户的问题。

主持人：Craig的“存储即软件”短短五个字，概括了行业趋势性变革，变革是要持续很长时间的，就像今天的“史诗”，今天只是一个开始，后面还有很长的路要走。我们也希望Craig和徐总未来能够与我们分享更多业界的最新进展及惠普取得的最新成就。谢谢！