科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道Ocarina推出针对主存储的重复数据删除技术

Ocarina推出针对主存储的重复数据删除技术

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

初创厂商Ocarina Networks宣布推出针对主存储的重复数据删除技术,并表示这项技术的有时不应该仅仅局限在后端的离线存储。

作者:存储时代/月之暗面(编译) 2008年4月22日

关键字: 数据压缩 优化 主存储 重复数据删除 Ocarina

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件
初创厂商Ocarina Networks宣布推出针对主存储的重复数据删除技术,并表示这项技术的有时不应该仅仅局限在后端的离线存储。

并非所有人都认同重复数据删除(一种将删除冗余信息和压缩文件的数据归档流程)可以在关键在线存储中占据重要部分。到目前为止,大多数的重复数据删除解决方案还主要是集中在数据备份领域。

但是创建有两年时间的初创厂商Ocarina认为重复数据删除可以削减在线、主数据环境的成本和存储空间需求。Ocarina相信当执行了一个完善的策略管理时,就不用考虑安全和文件恢复速度等问题了。

Ocarina竞争对手的技术特性一般都集中在用户和文件服务器之间,或者是集中的服务器本身。然而,Ocarina借助自己的Optimizer应用开辟出了一条全新的道路。

Ocarina产品副总裁Carter George表示:“我们完全不是遵循一条既有的道路——当用户写入文件,文件直接转向磁盘。我们是将文件进行优化,因为我们是在文件写入之后对其进行后处理,所以不会对写入性能造成任何影响。”

这也反映了针对主存储的重复数据删除逐渐兴起。许多业内观察家仍然对这项技术的价值抱有谨慎态度,因为考虑必须处理主数据存储的问题。重复数据删除技术只有在不发生数据丢失、数据损坏、影响恢复性能或者导致安全问题的情况下才能在在线存储环境中发挥优势。

然而,不少分析师承认重复数据删除只在某些环境下还是非常有用的。

市场分析机构Gartner副总裁Dave Russell表示,像Ocarina、Data Domain、Diligent、EMC、飞康、NetApp、Sepaton、Storewize和昆腾等厂商提供的数据压缩技术是“过渡性的,他们大大缩减了存储空间的需求。这同时也削减了成本和设备占地空间,提高了服务的整体质量,因为越来越多的数据保存在磁盘上的时间也越来越长。”

其他分析师对这项技术抱有很高期望。Enterprise Strategy Group调查分析师Heidi Biggar认为这种工具“并不仅仅是‘多多益善’,他们已经逐渐成为必不可少的。”

Biggar表示:“数据内容的飞速增长促使企业机构寻找优化主磁盘容量的有效方法。信息级数据压缩和重复数据删除技术在成本削减方面起到了直接的作用而逐渐成为存储核心技术。”

Ocarina主要借助于自己的Ocarina Optimizer硬件应用功能来避免发生数据丢失和恢复性能等问题。该产品将文件读取、整合以及写入到存储中,减小已压缩数据的容量,对容量更大、媒体丰富的文件进行优化。Ocarina宣称自己的系统产品存储的数据量是现有存储系统的10倍之多。

George表示:“没有哪家厂商是真正做在线的、主存储的重复数据删除技术,因为这是一项非常艰巨的项目。在线数据对性能的要求更高,而且几乎所有的文件都是在保存的过程中被应用进行压缩的。”

他注意到,Microsoft 2007文件会在关闭的时候自动进行压缩,也就是说,Microsoft 2007文件不能被其他传统方法再次压缩来进一步节省空间,而这就是重复数据删除技术发挥作用的时候了。

此外,Ocarina还采取了一些措施来确保那些用户在短时期内不需要的数据可以随时被访问读取。

George表示:“我们通过一些策略来对已经压缩的文件再次压缩,这样当那些需要可以随时读取的数据直到达到一定的年限才被压缩时,这些陈旧的文件才会被‘重复数据删除’。”

George认为这是对重复数据删技术在后端的传统作用的一个补充。George表示目前Ocarina技术的bete测试用户已经感受到了这种技术的高效率,尤其是那些在社交网络和数据图片环境下的企业用户。

他说:“这些企业用户要处理PB级的数据量,并且对这些数据进行压缩来节省存储空间,进一步节省成本。”

然而,并非所有类型的主存储环境都适合采用重复数据删除技术。这项技术适用于富媒体(Rich Media)、电子邮件和工作流文件,但却不适用于需要处理大量数据库文件的环境。Pund-IT首席分析师Charles King表示:“媒体文件庞大的容量和他们所产生的数据量促进了在线存储的发展,并且从目前的情况来看对用户是有一定吸引力的。”

King还将消费环境作为重复数据删除的一个潜在目标,消费环境与企业环境所面临的数据文件法规遵从的要求并不相同。

George表示,重复数据删除技术可能会赢得天然气和石油行业用户的青睐,因为这些行业有大量的地理图像文件需要进行保存。他认为,大型金融机构和交易环境可能并不适合采用重复数据删除技术。

他说:“数据库也是如此。我们可以压缩文件,但是由于数据库内的数据内容持续发生改变,压缩再增加、压缩再增加——所以就不适合采用重复数据删除技术。”

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章