科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道磁盘归档将逐渐取代磁带

磁盘归档将逐渐取代磁带

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

一个普通的ATA阵列尝试自己创建一个基于磁盘的归档--不论是作为你主存储的附加部分还是作为一个独立的单元。。

作者:存储时代【原创】 2007年10月24日

关键字: 归档 磁带 磁盘 重复数据删除

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共4页)

  你可能想要通过购买一个普通的ATA阵列尝试自己创建一个基于磁盘的归档--不论是作为你主存储的附加部分还是作为一个独立的单元。或者,你可能想通过向你现有的阵列中增加功能性来创建一个基于磁盘的归档。

  这种方法有一个问题,那就是你并不真正了解磁盘归档厂商的产品。你无法得到高效的重复数据删除功能、无法起到真正的数据保护作用(数据完整性检查)、而且将数据复制到文档中的成本可能更高--以上你的这些尝试都是不切合实际的,因为你没有重复数据删除技术。

  我们现在会看到有许多提供廉价磁盘的厂商正尝试向现有的廉价磁盘产品中加入重复数据删除功能。作为一个终端用户,你也可能去大量地购买这些廉价的磁盘,其中重复数据删除功能是作为一项附加服务提供的。通常这种重复数据删除技术都可以归到"后处理(Post process)"重复数据删除阵营;数据先被存储到某个单元中,然后再慢慢地删除冗余数据,这是一个非常耗时的过程。

  这种Post-process重复数据删除就需要你有多余的存储空间。你必须有足够的存储空间来容纳这些还没有被删除的冗余数据,往往你需要某种中间介质来作为这样的"暂时工作区"。由于容量分配比较困难、需要管理的点更多、而且很多点都可能发生故障,所以这不仅仅要求在备份和归档文本持续增加的时候保证足够的存储空间,而且这给整个架构都带来了很大的复杂性。

  而且这种Post-process重复数据删除必须要求你等到在WAN上复制数据之前才能完成重复数据删除过程。因为涉及到Post-process重复数据删除的时间延迟,所以这种技术颇受争议,想要立即进行灾难恢复恐怕还要等很长时间才能实现。

  In-line(在线)重复数据删除不需要额外的存储空间、远程站点的复制没有延迟、但是在额外存储空间的分配、重复数据删除和数据复制的过程中存在管理复杂性的难题。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章