消息人士：关于EMC四大对象存储产品的内部讨论

两位EMC公司内部人士透露， EMC对象存储战略正处于某种混乱之中，公司高管就这一问题讨论不休。EMC公司称，目前的多产品、多团队对象存储战略正运转良好。

EMC发言人表示：“我们从未计划过将Isilon与Atmos（或者Centera）进行合并。”他还补充说：“两大业务部门表现出色，我们希望他们的努力能继续推动EMC的业务发展。”

而一位熟悉内情的人士则带来这样的消息：

“EMC与Centera、Atmos、Isilon以及ViPR共同推出的对象存储战略还有待抉择……已经引发公司内部的激烈争议。EMC公司拥有四类对象存储产品与技术：

1. Centera，其原始内容可寻址存储（简称CAS）能够通过专有API访问协议实现作用于固定内容。该项目曾是EMC公司备份与恢复系统（简称BRS）部门的一部分，该部门目前由EMC总裁Guy Churchward执掌。但如今Centera已经划归高级软件部门（简称ASD），成为其产品集的重要成员。

2. Atmos，这是一款新型扩展化对象存储产品，支持REST协议且适用于固定及可变内容。它也曾是BRS产品集的一部分，而且目前已经被归于ASD。这款产品的作用是为公共云存储提供一套全球化分布架构并与Amazon S3相兼容。Atmos于2011年6月加入了对Centera CAS的支持，而且拥有Isilon所不具备的地理同步及多租户安全功能。

3. Isilon，其产品为向外扩展式NAS产品，且在ViPR的帮助下实现了对象存储功能。根据EMC公司的声明：“这款新型集成化方案开辟了从Amazon S3、EMC Atmos及其它平台访问对象存储API的道路。

目前OneFS将REST对象访问与命名空间接口相结合，从而凭借其对数据的访问能力以及Platform API组成部分的特性实现Isilon存储的自动化、配置以及管理。对于正在部署OpenStack生态系统并希望将这一组合用于存储领域的客户来说，Isilon能够支持OpenStack Swift及Cinder集成，提供企业级存储解决方案并带来更理想的可靠性、安全性、执行效率以及企业互操作性。

Isilon产品目前归由总裁Bill Richter统辖的Isilon系统部门所有。

4. ViPR，其异构存储管理及用于对VMAX、VNX、Isilon、Atmos以及NetApp阵列进行虚拟化的访问层使其能够利用自家对象存储软件实现虚拟文件、块或对象存储。这款产品来自由Amitabh Srivastava领导的高级软件部门（简称ASD）。ASD目前拥有Atmos与Centera两套产品，不过BRS只将Atmos与Centera作为归档存储方案进行出售、而并未放弃由政策驱动、软件定义的ViPR产品。

EMC公司指出：“ViPR对象数据服务将实现Amazon S3与OpenStack Swift同REST API及HDFS访问机制的兼容性——针对这些API编写的现有软件应用都能以无缝化方式运行在二者之中。ViPR对象数据服务还将支持现有EMC Atmos、EMC VNX、EMC Isilon阵列以及其它第三方阵列与商用硬件，并作为持久层与之协作。”

在ViPR的帮助下，HDFS对象存储能够入驻VMAX、VNX以及Isilon阵列，正如EMC 2013年3月战略更新图所示：

EMC公司总裁兼COO David Goulden于2013年3月发布的战略更新图片之一

目前ViPR对象数据服务尚未正式投放市场。实际上，正如另一位EMC内部人士向我们透露的情况：“高级软件部门掌握着全部对象存储资产。BRS向其出售了一部分，Isilon则使用其中一项。”

EMC公司的营销代表归属于业务部门。因为如果客户希望直接与EMC讨论对象存储事务，则至少需要与两位代表开展沟通——分别来自备份恢复系统（简称BRS）以及Isilon存储部门（简称ISD）。这非常混乱。据我们的内部人士称，这种多产品、多部门对象混杂的状况给EMC内部带来诸多麻烦。内部人士还指出：

我能理解EMC是“有意”如此规划产品交集的，而且从全局来看这也未尝不是一种有效的战略方针；然而Atmos、Centera与Isilon之间由此引发一系列问题。目前的状况比Clarion与Symmetry、Avamar与Data Domain之间的竞争还要糟糕。

这位消息人士继续补充：“Isilon的最大竞争对手来自同属EMC公司的BRS部门”，而且各内部部门之间的激烈对抗往往会被客户看在眼中。

另一位内部人士则表示：“EMC目前是想采取进化论那种优胜劣态的残酷竞争机制……这简直就像把一份采购协议放在两个人面前，只有一个人能将其笑纳、另一位则只能眼看着这笔生意被夺走。”

据内部人士的观点，这种交集的设定是经过深思熟虑的：“产品交集的出现能帮助企业弥合业务缝隙，从而令其它竞争厂商毫无空子可钻。”

另外，据上面这位朋友透露，Atmos与Isilon用例的定位“……非常清晰；Atmos旨在满足地理分布类需求，而Isilon+ViPR的组合则实现通过对象接口访问现有NAS数据的愿望。”