为大型归档量身打造DR计划

灾难恢复（DR）是整个存储行业被广泛讨论的一个话题，而本文将探讨这个市场的一个具体部分：大型归档系统的灾难恢复计划。

首先来看看归档系统的定义，它特指保存信息的存储库，但其中大多数信息被访问的频率都很小。

但归档系统的定义最近也发生了变化。三四年前，归档系统一直都保存在磁带上，且只具有少量的磁盘缓存（通常少于总容量的5%）。磁带或磁盘上管理数据的软件被称为分层存储管理（HSM），35年前 HSM技术问世，被用于大型机。

现如今，一般都使用基于磁盘的大型归档系统通过网络来进行数据备份。例如，工作PC和家用PC是通过互联网进行备份，而基于云的大型归档系统也是相当普遍。

笔者对大型归档系统的定义相当简单：任何有超过2000 块SATA硬盘的系统，按照目前容量水平，大约为4 PB，明年随着硬盘容量的增加，其容量将达到8PB。在给定预期故障率的前提下，笔者使用了2000块硬盘作为归档系统大小。即使配置为RAID 6（需要2400块硬盘），在给定恢复时间内为单个应用管理这些硬盘也是很有挑战的。

三种灾难类型

需要考虑三种类型的灾难：单个文件或一组文件的丢失，元数据的损坏以及所谓的设备损坏。

单个文件或一组文件的丢失与设备损坏是两个完全不同的问题。相比彻底的灾难（地震、暴风、雷击、能源激增、洒水器等），单个文件或一组文件的丢失显得更加普遍，也更易发生。通常人们在开发系统时，都会保留至少两个数据备份。对于大型归档系统，发生灾难时考虑到重新复制数据的时间以及存储系统的数据完整性，两个备份可能是不够的。

元数据损坏问题发生的可能性不大，但确实也会发生，而且发生次数比人们预计的要多。元数据损坏可能是文件系统元数据的损坏，或在进行重复数据删除时，如果保护不力，数据块的损坏也将成为灾难。

当然，成本也在数据保护中起到了极大的作用。许多厂商都在谈论四个九、五个九、甚至八个九的可用性和可靠性。但是，当拥有PB级数据的时候，就需要重新思考这个问题。

下面的图表显示了基于几个九的可靠性下预计的数据丢失：

图表显示，在十个九的数据可靠性下，一千万亿字节的数据预计会丢失900720字节。因此，对于大型归档系统来说，几个九的数据可靠性也应该纳入考虑范围。一些数据保护环境是不允许发生数据丢失的，在一个企业从模拟转移到数字时，一些管理人员并不了解，数字媒体上的数据不是百分之百可靠的，拥有多个数字媒体的备份比把书放到书架要花费更多的成本，鉴于此，数据应该迁移到新媒体上，当然，不多做些数据备份，依然不能保证百分之百的可靠性。