Sun：存储领域的重点及发展前景

Byte and Switch：你如何评价到目前为止和StorageTek的合并情况？

Fowler：显然，StorageTek是一家非常大的公司。所以这件事情需要花一些时间。我认为工程和其他的部分都进展得非常好。我认为我们仍将继续尽力更有效地整合销售，特别是在比较大的地理区域里，例如美国。但是同时，我们认为进展的不错。如果我们没有真的从这些整合问题中转危为安，我们是不可能在过去的几个季度里取得增长的。

Byte and Switch：我曾经看到过消息说你表示Sun将使用InfiniBand，而不是等待FCoE。这是否是你的看法？

这是个非常宽泛的话题。你也许意识到了，InfiniBand最初是作为一个架构构思出来的，可以适用于数据中心里所有的一切，包括集群计算和存储互联等等方面。在FCoE可以起作用之前，必须通过一些新的标准，不过Fibre Channel over Infiniband基本上将在2008年登场。

Byte and Switch：Sun将支持FCoE。但是具体是什么时候？一年还是两年？

Fowler：这很难说，这是因为标准组织和他们的工作节奏，FCoE也是如此，我的确是不好做任何评论。但是我们还需要等一段时间才会有大致通用的标准。在标准出台前，私有的FCoE可能会先出现，但是很明显，客户对私有解决方案毫无兴趣。解决问题的关键是采用开放的解决方案。

Byte and Switch：在上一个季度的报告中，Schwartz先生谈到了存储的OEM协议。Sun目前手上有多少存储的OEM协议，你是否能谈谈公司对于OEM的发展策略？

Fowler：我认为Schwartz实际上指的是我们同日立之间签署的那种OEM协议。这里有一个反复出现的问题，当我们充实使用Solaris的开放存储产品线和越来越多入门级磁盘产品的时候，对于像日立这样的OEM伙伴意味着什么？事实就是，存储产品线仅仅是一个产品线而已。目前确实有很多客户还希望使用类似日立9900之类的传统阵列，因为它们能够最好地适应他们的应用，在很长的一段时间内都将是如此。开放存储技术确实让我们能够成长，并延展了我们的触角，但是这并不一定意味着OEM关系将在短期内，甚至是长期内会突然发生改变。

Byte and Switch：我们还对Sun在存储领域有多少OEM协议非常感兴趣，除了HDS之外，还有哪些OEM公司。

Fowler：我们一直以来只关注我们自己的设计，我们的合作伙伴如何建立。我不认为两者之间有什么关系。

Byte and Switch：你是否能够谈谈虚拟化的问题？

Fowler：首先，虚拟化不仅仅是应用的事。虚拟化策略已经延伸了，原来是：你如何虚拟运行在服务器上的应用？你如何虚拟网络接口，让这些应用能够通过网络进行交谈？你如何虚拟化存储资产？现在，人们通常只是考虑应用整合，但是这实际上更为复杂，因为你必须处理上面三个问题。我们针对这三个问题有一个非常棒的解决方案。

特别是在存储领域，对我们来说，存储虚拟化是始于ZFS。通过ZFS，我们虚拟化了卷管理，同时，还能将所有的存储形成一个大的共享池，让你能够自动地增减。我们有人运行着多PB级的阵列。ZFS让你能够虚拟一切，这样卷管理就不必作为核心技术，这简化了管理。

所以你有针对高端阵列的虚拟化。所以9900Bs虚拟LUN，让你能够在高端阵列上制造虚拟环境。这是EMC没有做的事情，但这恰恰是那些希望在传统光纤通道存储区域网络中虚拟LUN的客户所需要的。通过SAM-FS，我们对多级存储实现虚拟化，让你能够以适当的方式共享、查看你的资产，包括磁带、主磁盘、次级磁盘和其他媒介上的资产。

很多年以来，我们在大型机领域虚拟了大型机存储。所以我们可以在虚拟环境中混合磁带和磁盘。在技术层面还有很多事情要做，但是从根本上说，我们可以跨磁盘阵列实现虚拟，我们可以在卷层面和文件系统层面进行虚拟，我们可以跨越多种存储类型进行虚拟，我们可以在共享环境中进行虚拟，甚至可以包括不同的操作系统。