法规遵从给存储带来了什么？

    在不知不觉间，我们发现有关法规遵从的内容铺天盖地的出现在我们面前，虽然该法案（这里指的是Sarbanes―Oxley沙宾法案）早在2002年7月就已经被美国国会所通过。但为什么直到最近，我们才突然发现这个法案对这个行业可能产生深远的影响呢？原因就是该法案的第404节（强制公司记录公司治理规定的执行情况）直到今年年中才开始生效。

    该法案管制对象仅限于在资本市场运作资金超过7500万的美国上市公司和美国企业的海外分支机构及子公司。法案规定了强化信息披露、监管责任、内部控制和外部审计等制度，该法案要求公开上市公司需定时地公布准确详细的财务报告，其目的是为改革企业财务制度并恢复投资者的信心。同时，该法案还将推动企业财务系统的现代化，促使企业投资在重组业务流程、进行公司治理以及获取咨询服务等领域。

    实际该法案管制对象，包括了存储业的绝大多数知名厂商和他们的客户，这就导致了，存储厂商们在为他们制定新的数据存储解决方案时，就必须把有关该法案的内容考虑进去，这对软件供应商来说，势必增加其成本，这也是让存储软件供应商们困惑的地方。成本的增加势必会影响到存储软件的销售。

    由于法案的强制性，比如必须在2004年财年结束之后或者11月15号之后，出来的年报就必须遵循Sarbanes-Oxley法案。这就致使存储供应商们的首席财政官（CFO）太在意他们的公司在主要软件安装上遵循Sarbanes-Oxley法案（SOA）了，以至于在这个季度的关键时刻他们可能没时间或者没有预算来签署大型软件合同。虽然他们的顾问公司建议他们可在程序上拖延，直至财务系统触及法规遵从性的底线。大多数业界分析家认为，存储厂商管理层对执行沙宾法案疲于奔命，是导致上季度业绩欠佳的重要原因。

    虽然，沙宾法案可能造成了存储软件供应商们的困惑，但对硬件设备厂商来说，目前我们还不得而知会有什么样的影响。唯一已知的是因为该法案，出现多年的WORM（一次写入，多次读取）磁带，终于跻身主流。WORM允许信息一次写入到磁盘，并防止信息从驱动器中被删除。WORM设备日益在受沙宾法案(Sarbanes-Oxley)和美国健康保险便利和责任法案（HIPAA）管制的公司中流行，在政府机构和大企业中也逐渐受宠。

    这无疑应该算个利好的消息，尤其是对SONY等一直在其产品中支持WORM技术的磁带供应商（好几年前SONY就已为其AIT-3和S-AIT磁带库产品提供WORM功能）。而昆腾公司最近也加入这个阵营，上周该公司宣布它的S-DLT磁带库支持WORM功能。StorageTek和IBM均有提供WORM磁带库产品：StorageTek为其9840和9940磁带驱动器提供VolSafe可选项；IBM则提供3952WORM介质。

    分析家表示，这个消息对磁带库市场产生了积极的影响，这促使原本就对磁盘会取代磁带技术嗤之以鼻的磁带供应商及其支持者们，更加肯定了这点，毕竟在磁盘到磁盘（D2D）被大肆宣扬的今天，WORM磁带库依旧活跃在数据备份的市场上。

    上市公司为遵循法案，不仅是沙宾法案，还包括美国证券交易委员会规范（SEC Rule 17a-4），全美证券交易商协会行为规定（NASD 3110），美国健康保险便利和责任法案（HIPAA），联邦条例21CFR第11部分，美国国防部DOD 5015.2-STD标准，金融服务业的数据安全性制定规范的Gramm-Leach-Bliley法案等。企业必须建立正确的IT基础架构，制定数据保持和保护策略，选择适当的存储技术以便高效地遵从这些法案和联邦条例。对于存储厂商而言，也是面对一个重大的机遇，存储业务即将获得蓬勃发展。