存储的那些“坑”

我在一家电视台工作，接触存储设备的时间也不短了，当看到这个灾备大师活动，我也有一些话要讲。首先声明我并不是什么"大师"，只是想谈一下我对所接触到的存储设备的一些感受。有些工作场景，由于工作关系不好深入去讲，只想简单去谈谈一些存储中遇到的问题。

基础设施--制冷

首先讲一个我所遇到最严重的故障。那还是在很久以前，有多久，用一句讲来形容的话就是，那时候苹果还只是人们口中的一种水果。当时我们正在尝试数字化转型，新上了一套大品牌的存储设备。可没想到刚一加电试用，还不到24小时，就开始报硬盘故障。赶紧跑去进行处理，故障盘拔下来后第一个感觉是"烫""火烫"！怎么会这样？设备刚刚开始启用，里面仅有些试验性的数据，按道理不应该出这种情况。可是硬盘为什么忽然就报废了呢？分析了半天找到了一个另人哭笑不得的原因，大楼中央空调晚上停止制冷，导致存储使用温度过高，引发硬盘故障。这个教训一直到现在都让我记忆犹新。

确实，一块硬盘就是一个小火炉，SSD更是大火炉，这一堆堆的硬盘和SSD摞在一起，就是一座火焰山。硬盘和SSD在使用时，对环境温度又有严格的要求，制冷跟不上，别说7×24，24小时你都过不去。

所以现如今，数据中心机房建设时，首先要考虑的就是如何进风除尘，以及冷热风道的隔离问题，在保障制冷的同时，减少能耗。

驱动程序

这个问题到是新近遇到的。开源存储火爆，我们为了响应形式，也开始对开源存储进行试验性的搭建。没想到重重的磨难从此就开始了。

首先遇到的问题就是驱动。由于是试验性质，当时利用了一套不算很新的服务器硬件平台，系统装好后，怎么也加载不上硬盘，RAID卡驱动程序不兼容。想尽办法终于将兼容性问题解决后，又发现存储的IO性能使终上不去，这样一个空有其表的系统，在实验室里装装样子还可以，要是在真实场景中大规模进行应用，肯定会出现问题。

为什么会这样，我向一个常年做网络测试的朋友请教，他给我讲了一个网卡优化故事：

以前国内已经有一些技术先驱者看到了x86在网络应用处理方面的优势所在。但那个时候网络底层数据包处理还需要借助asic、FPGA等硬件加速手段才可以进行高性能数据包转发。

一般企业不具备这样的硬件研发实力，于是他们将脑筋动到了Intel网卡身上，硬件做不了我就改软件，通过对网卡驱动程序的优化，提升了网卡数据包转发处理能力，从而满足了高性能网络应用流量分析的需求。

想当年，国内一个P打头的流控自主创业厂商，被某个现在号称"学无止境"的老兄介绍过来，借用他们测试仪表对他们产品进行测试，一起聊天时他们说为了打开市场，他们这套东西完全免费提供给大家进行试用。这时有一个目前已经得到"大师"称号的家伙在旁边说，那你改写的网卡驱动程序，是不是也能拿出来给我们看一下？没想到这位创业者，双手紧抱着他的笔记本说，这个不行。

通过这件事情，他告拆我，在存储方面也是同一个道理。不是一个随便一个RAID卡加上个驱动就可以进行大规模企业级应用的。底层驱动方面的优化，直接反映出这个厂商核心技术实力，这个东西你如果想通过开源的办法得到，请自行脑补一下那个自由创业者的动作和表情吧……

管理控制、应用处理

以下纯属他人吐槽，如有雷同，实属巧合：

存储的管理控制，这个了解OpenStack的同学会说，这些OpenStack里面已经都提供了，是的没错，Linux里还已经集成了Ceph了呢。可是你做的规模能有多大？可以保障多大容量的管理不出问题？有太多的问题是在规模上升之后才得以显现的。难道要等到那时候才去说真没想到会是这样吗？是不是因为在我们国家，买教训、交学费已经是一件很常见的事情了，反正不用追责，买个教训无所谓嘛……

可以做多大规模的测试，推多大规模产品，如果一个产品连最基本的测试规模、测试指标都无法提供，就在那里把自己的产品讲的天花乱坠。劝诸位，还是直接把它扔到一边去的好。

当前在进行大规模网络应用性能测试时，往往无法对存储设备的真实性能进行了解。这是因为只要系统的内存够大，对系统的应用数据请求，会在第一次数据读取后，就被系统内存给缓存住，以后同样数据的读取就无需再次对存储系统进行读取。因此对存储系统的测试时，大部分还是利用Iometer，现在Linux底下好像还有用DD、Fio等工具进行测试的。

但总觉得这里有些问题，IO处理虽然是判断存储性能的一个非常重要指标，但这个指标仅相当于网络性能中二层吞吐量的测试指标，而且当然对存储产品测试中，通常还只是利用有限的几个work在4K等块大小时测试存储性能。

在实际的云计算应用场景中，一个节点要建立30-40台虚机、一个数据中心至少要上百个节点，这样的应用规模，存储的处理能力是否能抗得住？一旦出现问题，可不是做几个副本，异地再建个分中心就能解决的了。你的7×24还是一样乘不起来。

还是那句话，可以做多大规模的测试，推多大规模产品。因此，在了解存储产品时，不但要看厂商给的存储性能指标，还要再多问一下是在什么环境下进行的测试。

开源可以改变世界 但未必能改变你

最后再吐槽一下开源，开源确实是一件好事情，有很多创业公司借助开源技术迅速补齐了产品技术上的短板。也使得当前云计算的技术理念呈现出百家争鸣的热闹景象。存储行业也是如此。也有很多国际知名的大厂商在积极参与到开源工作中去，为之贡献出众多开源代码。

但是，对待开源产品还是应当谨慎。实在想不明白，一些研发门口保安站岗、机箱加铁壳子，USB口贴胶条生怕一行代码流出的厂商，就是为了最后把写好的代码无偿甚至倒贴钱的贡献出去？这实在是太不科学了吧……