在磁带和磁盘的较量中，致力于存储空间研究的Clipper Group公司指出，“经过为期5年的研究发现，磁盘的能耗大约是磁带的290倍。”将二者最初的投资以及之后的管理成本进行比较之后，Clipper Group公司发现“串行高级技术附件(SATA)磁盘的总存储成本高出磁带23倍。”
为磁盘的辩护常常会提到这样的讨论：磁盘可以利用其重复数据删除技术，对需要备份的数据进行压缩。但重复数据删除的有一个重大缺陷：成本太高。对磁盘进行重复数据删除操作的成本是每太拉(兆兆)字节7,800多美元。再有，一个高端的重复数据删除系统的输出速度是1.1TB/小时，容量如果是16TB的话，价格基本在22万美元上下浮动。再来看看低端的磁带系统，它有24插槽容量和LTO-5磁带驱动，数据传输速度是1TB/小时，同时还是存储容量为36TB的长期存储系统，但价格却不到6000美元。如此算来，磁带系统可以输出超过磁盘系统容量两倍的数据，在实现同等性能的前提下，成本却只有磁盘重复数据删除系统的1/36。
用磁盘长期保存数据涉及到的费用还不止这些。和磁带相比，磁盘因容量小，因此会大量占用数据中心的宝贵空间(磁带是一种更高密度的存储媒介)。此外，因为磁盘总是在不停地旋转，所以和磁带相比需要消耗很多能量，甚至还要更多的能量来降温。既然商家总是在不停寻找提高效率和控制成本的途径，那么选择自动磁带存储系统来作长期的数据备份和存档就非常具有商业价值了。
2. 磁带是实现灾难恢复的最佳存储媒介
磁带的一大制胜法宝就是它的可靠性——可长期存放，经久耐用。因为磁盘驱动总是处在运转状态，因此两到三年后，出现机械故障的几率将大大增加。磁盘存储技术同时还容易受到包括系统故障和病毒等问题的影响，降低其可靠性。而磁带存储可以长达几十年。经过一系列“时间加速”测试模拟时间所产生的损耗后，磁带生产商认为单个磁带盒的保存寿命可以达到30年左右(磁盘驱动器的10倍)。磁带可靠性高，加之业内严格遵守标准媒体格式(线性磁带开放协议LTO)，因此磁带肯定会成为满足市场上任何存储需求的最佳投资选择。
除了磁带驱动技术自身的进步，自动磁带程序库的远程管理能力也有了提高。具备故障预报分析、报告和预警功能的软件产品的发展，大幅提高了数据的可管理性、可接入性和可恢复性。这样一来，就可以随时读取和访问数据了。
新的磁带系统和磁盘相比安全性更高。单次写入多次读取(WORM)技术确保了写入磁带数据的稳定性，同时，高级加密标准(AES)的256比特加密法将有助于防止未经授权获取盒带中敏感数据情况的发生，从而避免数据的丢失或窃取。除此之外，磁带驱动加密还消除了网络中潜在的与第三方加密设备有关的危险，并通过早在数据备份/归档环节的数据加密程序，提高了磁带的性能，从而更方便IT管理员操作。
京公网安备 11010802021500号