当传统存储硬件无法控制虚拟工作负载时,VM感知存储就可以派上用场。那么VMware的VVOL是否也有能力解决这个问题呢?
服务器虚拟化产生的一个问题就是其升级速度要超过物理硬件。尽管今天的服务器硬件都支持虚拟化感知,但却不能与基础设施组件等量齐观,例如网络和存储硬件。这就意味着很多企业当前的虚拟机正运行在并非专为控制虚拟工作负载设计的存储硬件之上。
VM感知存储是一种解决方案。VM感知存储指的是专为虚拟化环境设计的存储。理论上看,VM感知存储在控制多I/O密集型负载方面要比通用存储更有优势。
某种程度上,vShere 6中推出的VVOL特性也被认为是实现企业VM感知的一个工具。VVOL改变了存储管理的方式。与处理单个LUN和卷的工作不同,存储管理员能够去定义存储容器并且分配概述其功能的策略。例如,存储管理员就能可能去定义一个支持克隆、快照等等的策略。
一旦存储管理员定义了容器和策略,那么虚拟化管理员就要为新创建的VM匹配一个合适的策略。然后VVOL将会映射VM到能够提供已选策略相关功能的存储。
但是,企业只有运行vSphere 6或者其存储厂商支持VVOL才能利用VVOL。这意味着存储厂商要做出一个清醒的决定——实现必要的VMware API。
这也就是说VVOL并无法最终取代VM感知存储。倒不如说VVOL是一种利用VM感知存储的机制。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
微软亚洲研究院开发出革命性的认知启发学习框架,让AI能够像人类一样思考和学习。该技术通过模仿人类的注意力分配、记忆整合和类比推理等认知机制,使AI在面对新情况时能快速适应,无需大量数据重新训练。实验显示这种AI在图像识别、语言理解和决策制定方面表现卓越,为教育、医疗、商业等领域的智能化应用开辟了新前景。