扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:存储时代——Gelada 来源:Stor-Age.com【原创】 2010年12月30日
关键字: ORACLE 甲骨文 Sun StorageTek
在本页阅读全文(共2页)
在经历一年多的沉寂之后,随着甲骨文(Oracle)完成对Sun的整合,各项工作步入正轨,一些久违了的声音终于又重现江湖。
加上Oracle前缀的Sun存储业务,有了很大的改变,又似乎还来不及改变。
变与不变,有易有难,但不仅是难度的问题。
整合的力量
改变的部分,很早就开始了。
今年一月底,就在正式收购Sun一天之后,Oracle宣布推出与Sun共同开发的Exadata数据库机,它预封装了来自于Sun的操作系统、虚拟机、服务器和存储技术,当然还有Oracle的数据库软件,是个软硬件合一的完整解决方案。
从存储、服务器、虚拟机、操作系统到数据库、中间件、应用的整体解决方案是Oracle最大的优势
不考虑数据库的部分,仅从硬件的层面来讲,类似Exadata的整合了服务器、存储和网络的“大盒子”,被Oracle收购之前的Sun就可以做。如果确有必要,与Oracle缔结一个合作关系,也一样可以推出Exadata数据库机。
不过,直到Oracle宣布收购Sun之后,这种由厂商提供预封装软硬件——至少包括服务器、存储、网络和基本软件(如操作系统、虚拟化层及管理软件)——的做法,开始流行起来。始作俑者是网络巨头兼新兴服务器厂商思科(Cisco)、存储行业老大EMC与服务器虚拟化领头羊VMware组成的VCE联盟,推出的Vblock基础架构包主打私有云。
甲骨文亚太区存储副总裁Chee-Beng Ong与甲骨文中国系统事业部销售咨询高级总监潘榆奇接受记者采访
业务相对更多元的IBM、HP、戴尔(Dell)等厂商显然认为这种提供一站式解决方案的玩法更适合自己,只是各自都有薄弱环节需要补强。于是,在过去的一年中,我们看到了IBM收购网络初创厂商BNT(Blade Network Technologies)和实时数据压缩厂商Storwize,戴尔与HP竞购以横向扩展存储闻名的3PAR,失败后又心有不甘地买下了主打自动分层存储的Compellent……
不难看出,这些以服务器为主要业务的厂商,都把存储业务作为收购的重点。换句话说,他们对各自之前已有的存储业务还是蛮“自谦”的……抛开具体的技术优劣不谈,仅从存储系统的收入和市场份额来看,IBM、HP和戴尔都远高于Oracle/Sun,甲骨文似乎也应该再买点儿什么吧?
集成是Oracle/Sun存储的主旋律
但是,就在这几家服务器和存储市场上的胜利者还在“整理内务”的时候,Oracle再度出招,于9月底的Oracle OpenWorld大会上宣布推出Exalogic Elastic Cloud,同样是集成软硬件的系统,在云应用基础架构的争夺战中抢得先手。
虽然Exalogic/Exadata面临着可能导致厂商锁定的质疑,但这其实是IBM、HP和戴尔都想做的事,至多是操作手法有所不同而已。从整体解决方案的宏观层面来说,Oracle无疑走在了前面,但具体到存储业务上,情况就没有那么乐观了。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者