全系列服务器6Gb/s SAS RAID卡选择指南

4-5U/20～24盘位、塔式服务器及工作站

SuperMicro SC846机箱（4U/24盘位）

并不是每一款24盘位的存储服务器机箱都是4U高度的，像上图中的SuperMicro SC846那样的机箱有个小问题，就是前面板不能再有光驱、软驱（除了安装系统时加载SCSI/RAID驱动似乎已经没什么用了）和前置USB的位置。因此有些24盘位机箱会做到5U的高度，或者是在4U机箱上提供16/20个3.5英寸热插拔驱动器位。

LSI MegaRAID SAS 9280-24i4e / 3ware SAS 9750-24i4e

本文中最高端的一款RAID卡终于亮相，其实在上一页中我们已经见到它的身影了，这次卡上所有的空位都补齐了。16、20、28端口的三款RAID卡可以采用同样的设计，这就是LSISAS2108 + 36端口SAS扩展器的魅力所在。其实这几款卡硬件成本的差距都是微乎其微的，当然LSI定价必然会有所不同（否则只出一款28端口的不就ok了）。而且MegaRAID和3ware在硬件上相同的RAID卡价格应该也会有差别，感兴趣的朋友可以自己询问经销商比较一下。

结合上一页中的内容，16（内部）+ 4（外部）和24+4端口这两种款型的产品LSI MegaRAID和3ware都有提供，而16个内部端口的9260-16i却没看到3ware推出对应的型号。我们感觉3ware团队只是在他们需要的规格点上拿出产品，而不用像LSI那样维护一条庞大而完整的产品线。这样（LSI）3ware可以把有限的人员和精力集中起来，由于硬件平台是和LSI共用的，这部分不需要自己投入研发了。

笔者最早接触3ware RAID卡是从2002年PATA（IDE）接口的7410/7450（后来命名改为7500系列）开始的。当时3ware提出的R5 Fusion技术（应该是今天StreamFusion的前身）能够大幅提高RAID 5顺序写入的性能，甚至超过了当时一般的SCSI RAID卡的表现。我们认为高端口数产品从一开始就是3ware的重点，当Promise等厂商只做到4/6端口的高端（硬件）IDE RAID卡时，3ware却推出了8端口甚至12端口（7500-12）的产品。

3ware早年推出的8端口IDE RAID卡7500-8

上图中的7500-8可以看出3ware 7000家族RAID卡的一个特点——即IDE端口排列的密度相当高（与其它品牌相比），这样的并行ATA布线难度可以看出3ware当时的多层PCB电路板设计能力。到后来陆续发布采用SATA接口的8500/9500/9550一直到9650系列，3ware RAID卡一直都针对大容量高性价比的ATA驱动器，这些正好适合视频采集/编辑、视频点播（VOD）和监控等方面的应用，因此直到今天3ware依然强调其增强的multi-stream（多个流）读/写性能。

根据笔者的了解，国内品牌航天联志的存储服务器从多年前开始一直采用3ware公司的RAID卡，除了其良好的品质之外，得到下游用户的认可也是重要的因素。时至今日，航天联志公司最高端的24盘位存储服务器6501NR-24使用的还是在3ware被LSI收购之前就已经有销售的9650SE-24 SATA RAID卡。

塔式服务器、图形/视频编缉工作站

对于那些需要在塔式服务器、以及图形/视频编缉工作站上安装RAID卡的用户，首先应该考虑的因素也是机箱内能够安装几个硬盘驱动器。

当前流行的惠普高端工作站HP Z800机箱内部采用了模块化的设计，上图右下方有4个抽拉式的3.5寸硬盘安装位，它们的上方还有包括光驱在内的3个5.25英寸驱动器位。这样我们最多能够在Z800上安装7块硬盘（不要光驱的情况下），通常视频编辑的用户需要有一块单独的系统硬盘，那么剩下的6块就可以做为素材盘（RAID）。

以国内外用户数量庞大的惠普工作站为例，目前官方配件列表中可选的RAID卡还是3Gb/s的LSI MegaRAID SAS 8888-ELP（OEM）。也许是设计上保守的原因，这块8端口RAID卡的顺序写性能似乎还不到200MB/s，显然无法满足许多有高清视频制作需求的用户。根据笔者以前的经验，HP工作站对第三方RAID卡的兼容性还不错，也就是说一方面我们可以使用廉价的Promise或者火箭RocketRAID来节约成本，另一方面也可以选择高性能的LSI 6Gb/s SAS RAID卡，并搭配希捷等厂商的6Gb/s SAS硬盘来使用（当然也可以是大容量SATA硬盘）。如果用户对存储的性能或者扩展性有更高的要求，还可以采用RAID卡+JBOD磁盘柜的组合，甚至入门级的SAN网络存储方案。这些我们将在《成长型企业存储宝典》的后面两个阶段分别为大家介绍。