IBM TPC管理异构环境 VPLEX、SVC争夺存储虚拟化

VPLEX、SVC争夺存储虚拟化，焦点在VMotion？

除了前面的问题之外，当笔者得知Phread F Cichowski先生还是IBM SVC（SAN Volume Controller）方面的专家时，又在最近关注增多的存储虚拟化方面提出了自己的想法。

在IBM智慧信息架构高峰论坛现场的SVC介绍和宣传视频

ZDNet存储时代：EMC今年高调推出了VPLEX，IBM曾表示自己的SVC实际上与VPLEX比较相似，但之前并没有特别和私有云方面的应用进行关联。我们注意到，EMC在宣传VPLEX时经常会结合到VMware vSphere服务器环境下的VMotion虚拟机迁移和镜像容灾，比如在不同的距离分别能够达到同步还是异步复制？延迟是多少等。现在IBM也提到了通过SVC存储系统虚拟化来扩展VMware环境，那么和VPLEX相比谁实现的更好呢？

由于VMware现在是EMC的子公司，Phread F Cichowski不方便对VPLEX发表言论。不过当他谈到SVC时对笔者这样说：“作为一款已经发展多年的存储虚拟化产品，SVC是第一个通过VMware认证的，因此在配合上没有问题。”

对SVC这个老兵来说，VPLEX可以说是个新来的竞争者，它凭借EMC在企业存储领域的地位和市场宣传能力吸引了很多眼球。虽然VPLEX的定位似乎比SVC要高一些，不过两者都属于基于存储网络的带内（In-Band）虚拟化设备，拥有一些共同的特性：比如它们都支持对异构存储设备的虚拟化集中管理、带有大容量缓存、都能提供自动精简配置和数据迁移/复制等方面的功能。EMC通过和VMware之间的关系而使VPLEX和VMotion“绑”得更紧，不过对于已经拥有成熟市场的SVC来说，在未来存储虚拟化之争中谁能占到上风现在还不好说。