扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共2页)
你需要向厂商询问的问题
我坚信有很多未被发现的数据损坏的存在。不仅我自己还有其他很多人都曾经有过这种经历,而且迟早也将在你身上发生。而且我也是最新的T10 Data Integrity Field标准的坚定拥护者,这项标准将从主机发送一个检验数字到磁盘,然后磁盘确认校验码。今年年底许多厂商都将开始采用这项标准。就我个人来说很支持这项标准,它有时候是在磁盘驱动器等硬件设备的数据路径中执行的,并且是来自发送SCSI协议的同一个来源。
有很多系统都可以进行这种校验,但是如果一个文件系统进行校验和修正数据的话,你就会遇到两个问题:
·文件系统必须在确认或者拒绝校验之前在服务器后端读取数据。一些硬件设备在数据路径中写入的数据是不经过校验的。
·服务器CPU必须对校验进行计算,并且当文件重新读取进来的时候进行确认。所有这些校验活动都会对服务器产生很大的影响,例如增加内存带宽需求和占有CPU缓存等,校验计算可能会引起应用重新负载,导致内存和内存带宽使用增加。
如果你正在运行某些很占服务器资源的应用,那么这就会是一个难题。
有些产品有自己的文件系统和校验方法,这也就解决了我担心的数据损失问题,但是并非所有厂商的产品都具备这种内嵌的功能性。这只是你必须了解的关于重复数据删除的一个方面。这并不是评估一款产品的唯一标准,但却应该是最先考虑的因素之一。当你就这个问题询问厂商的时候,他也许会说这是你自身的问题,你的环境应该采用T10 DIF之类的标准。这个回答完全是错误的。
在很多环境下重复数据删除技术是一项很棒的技术工具,但是每个事物都有复杂的一面,重复数据删除技术也需要谨慎的计划和执行。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者