科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

如果说,2007年LTO-4规格正式推向市场时,磁带阵营还不肯大方地承认磁盘是更好的备份介质;那么,在三年之后,LTO-5的缔造者们已经明确地将重心转向归档和数据交换应用了。 LTO-5增加了介质分区和文件系统功能,以适应新形势下数据交换和归档应用的需求。不过,ZDNet存储时代(Stor-Age.com)记者认为,这项革新还可以更彻底一些,并建议在第六代至第八代的压缩率指标上,采用更为务实的宣传口径。

作者:存储时代——张广彬 来源:ZDNet China【原创】 2010年8月27日

关键字: 备份 Ultrium 归档 LSI

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共2页)

如果说,2007年LTO-4规格正式推向市场时,磁带阵营还不肯大方地承认磁盘是更好的备份介质;那么,在三年之后,LTO-5的缔造者们已经明确地将重心转向归档和数据交换应用了。

LTO一贯承诺提供至少未来一两代的发展蓝图。因此,LTO-5粉墨登场之后不久,LTO的路线图就从原来的六代扩展到了八代——除了新增的第七代和第八代,第六代的规格也有看似不起眼的“微调”,以与后两代保持一致。

LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

扩展到第八代的LTO路线图,从第六代开始,压缩率从2:1提高到2.5:1

不用看新版的LTO路线图也知道,第五代正处于半程之后、中点刚过的位置。有了前面四代的积累,LTO-5应该有能力亦有必要,扮演好承前启后的角色。

LTO-5确实增加了一项重要的新功能,以适应新形势下数据交换和归档应用的需求。不过,ZDNet存储时代(Stor-Age.com)记者认为,这项革新还可以更彻底一些,并建议在第六代至第八代的一项规格调整上,采用更为务实的宣传口径。

扩容不需要秘诀

按照惯例,新一代磁带技术拥有更大的容量、更快的速度,是理所当然,区别仅在于增长的幅度有所不同。LTO-5磁带具有1.5TB的容量,和140MB/s的传输率,按照2:1的压缩率分别可达3TB和280MB/s。

从第一代到第三代,LTO一直坚持容量和传输率同时倍增的策略。到了第四代,容量继续倍增,传输率的增幅降为一半。纵览最新的路线图,LTO-5不仅传输率的提升最小,也是唯一没能达到容量倍增的新一代——尽管非常接近。

磁带的传输率对备份/恢复应用是很重要的,对传输率的弱化一定程度上符合磁带的主战场由备份转向归档的趋势。惠普公司的LTO代表张梅生女士承认,要弱化磁带技术在备份市场的比重,因为现在越来越多的解决方案开始被大家广泛接受。这“越来越多的解决方案” 显而易见都是基于磁盘技术的,后者在备份/恢复上的优势已经毋庸置疑,LTO-5将重心转向归档,乃顺应潮流之举。

LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

那么,归档市场的发展潜力有多大?加州Santa Cruz大学对保存在磁盘上的22TB业务数据三个月内的访问研究表明,90%的数据在存储到磁盘上之后就从未被访问过!这个比例可能是过高了,但基本符合Web 2.0时代非结构化数据成为增长主体(每天产生最多的是照片和音视频等文件),和非结构化数据创建出来后迅速由“热”变“冷”的特点(拍摄的照片从相机导入到硬盘上看一遍之后,往往很长时间不再问津),也不算很离谱。

LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

保存需要频繁访问的数据是磁盘所长,而要长期保存不活跃的数据,磁带自有其优势。The Clipper Group于2008年公布的一份SATA磁盘系统和LTO-4磁带库保存2.4PB归档数据5年的TCO对比(包括硬件、能耗和占地空间),结论是:磁盘的TCO是磁带的23倍(上图左),能耗290倍(上图中),即使是支持重复数据删除的虚拟磁带库(VTL),TCO也5倍于磁带(上图右)。

张梅生表示,D2D(磁盘到磁盘)解决方案的一个亮点是重复与删除技术,但不是对所有的应用和数据都适用,特别是大量的照片和视频。笔者对此表示赞同,不过问题是——磁带的压缩技术就适用吗?

前面说到LTO第六代到第八代的一项规格调整,其实就是将压缩率从2:1提高到2.5:1,如此LTO-6才能以3.2TB的容量“喊出”8TB来。LTO的官方材料宣称,2.5:1的压缩率是采用更大的压缩历史缓冲之后为测试结果所证明,但笔者认为,这样的压缩率是如何实现的,并不是很重要。

LTO-5:放备份转归档,更须务实彻底

IBM旗下磁带与存档系统LTO项目高级经理Bruce Master介绍LTO-5的新特性

关键在于,单以硬件压缩(不是重复数据删除)来看,照片和视频内容能获得2:1的压缩率都很难,更别说2.5:1了。数据库和Office文档当然能获得很理想的效果,但是以一盘磁带动辄几个TB的容量,以及磁带技术在归档市场的发展前景,照片和视频数据才是磁带的“消耗大户”。从这个意义上来说,把压缩率提高到2.5:1有自欺欺人之嫌。

不知道LTO项目这么做是为了与其他磁带技术比拼压缩率指标,还是觉得单盘磁带的容量跟不上硬盘驱动器?如果是后者,可以说全无必要,因为一台磁带机可以配很多盘磁带,而理论上磁带的成本是低于硬盘驱动器的。其实,从新的LTO路线图上可以看出,第六至八代技术不仅容量继续倍增,传输率的增幅也恢复到50%,LTO-5只不过是小小的停顿了一下。

实打实的恢复容量和传输率增幅,归档市场的发展前景,都是LTO的利好,更高的压缩率指标并不能带来额外的信心。态度更务实一些吧,没有被压缩率夸大的容量和传输率飚升才是王道。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章