扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共2页)
根据一些行业分析师和厂商,思科可能已经放弃了InfiniBand市场而转向FCoE和10Gb以太网,但是InfiniBand市场在网络巨头思科缺席的情况下似乎并没有太大改变。
Taneja Group高级分析师和认证服务总监Jeff Boles表示:“虽然与以太网市场相比InfiniBand还是一个规模相对较小的行业,但是它的发展速度非常快,今年的增长速度已经超出了预期水平。”
当性能受到关注
据2009年3月题为《InfiniBand:速度、使用和竞争的加强》的Tabor Research报告指出,在高性能计算环境中,InfiniBand仍然是占据主导地位的协议。报告指出,60%的高性能计算机构表示他们将InfiniBand作为系统互连组件。那些正在考虑采用聚合架构策略的高性能计算机构则表示,他们更倾向于在InfiniBand上做整合,而不是在以太网上。
高性能计算并不是InfiniBand持续存活的唯一领域。Oracle在HP Oracle数据库设备——Exadata中采用InfiniBand。IB芯片制造商Mellanox技术市场总监Gilad Shainer表示:“我们看到其他数据库厂商也纷纷效仿Oracle开发他们自己的接口,实现与InfiniBand的直连。”
InfiniBand对那些有高吞吐处理需求、需求本地架构的企业机构来说是一项具有吸引力的选择。另外它还受到了虚拟化和云计算等要求高带宽和低延迟的领域的青睐,成为那些希望削减能耗和占地空间、同时不影响性能的用户的关注焦点。
因为InfiniBand可以被当作一个统一架构,“你可以同时运行你的存储、网络、数据库和管理软件。这样你可以省去基础架构中不必要的组件和网络。”
的确,与千兆以太网相比,甚至是10Gb以太网,20Gb和40Gb InfiniBand提供了更高的速度、更高的系统性能和更低的总拥有成本。然而,以太网的速度并没有变得越来越快。
Boles表示:“对于统一解决方案来说,在一个本地化的云计算池中运用InfiniBand要比在服务器中配置传统存储和网络连接性的成本低很多。与单一的40Gb QDR InfiniBand架构相比,传统架构的运作成本和虚拟服务器基础架构I/O管理成本可能多出两倍。”
然而,随着10Gb以太网的成本持续下滑,那些已经在以太网上投入大量资金的企业可能不太愿意转而采用InfiniBand。这就为什么一些InfiniBand厂商为防止损失在两方面下注的原因。
押注10Gb以太网
Voltaire在六月透露发布Voltaire Vantage 8500 10 Gigabit Ethernet交换机的计划,并表示这是最大的非阻塞以太网数据中心交换机,在一个15U高的机架内有288个线速10Gb以太网端口,主要针对企业数据中心和云计算环境。竞争对手QLogic宣布推出最新的3100系列智能以太网适配器,为虚拟化、数据库集群、IP内容交付和网络计算这样的带宽密集型应用提供了高速10GbE连接性。
不过即使这样,两家厂商仍然继续销售、支持和推出新的InfiniBand适配器和交换机,至少就目前来说是这样的,而其他厂商却不是,尤其是思科。
的确,思科发言人Lee Davis在最新一份电子邮件中写道,思科认为InfiniBand“是一项非常好的协议,我们相信它的未来将集中在最新的数据中心以太网上,这种技术将以太网的管理简化性和高性能与光纤通道的可靠性(无丢包)结合到了一起。”
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者