扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
作者:上方文Q 来源:驱动之家 2008年8月4日
关键字: OCZ Super Talent 固态盘 硬盘
PCWatch近日对OCZ和Super Talent(为方便表述以下简称ST)的两款新近发布的固态硬盘产品进行了联合测试,不但考察了它们各自的单独性能,还组成RAID 0进行了试验。
OCZ Core系列固态硬盘为2.5寸规格,SATA II接口,容量32/64/128GB,尺寸100.2×70×9.5毫米,重约77克,读取速度120-143MB/s,写入速度80-93MB/s,寻道时间0.35毫秒,支持RAID,平均故障间隔时间150万小时。OCZ制定的官方建议零售价为169/259/479美元,不过实际价格贵得多,比如最高端的“OCZSSD2-1C128G”在日本就要79800日元,折合740美元。
最后两幅图中参加对比的便是ST的“FTM20GK25H”。虽然其标称容量只有120GB,但实际上所用控制器和NAND闪存芯片和OCZ完全一致,都是JMicron的“JMF602”和8颗三星的“K9HCG08U1M”,而且在Windows Vista系统中也都被识别为112GB。
除了外形、主板和固件,两款固态硬盘非常接近,因此性能对比就越发有趣了。
OCZ 128GB主板正面
OCZ 128GB主板背面
ST 120GB主板正面
OCZ 128GB螺丝
ST 120GB螺丝
E盘为OCZ 128GB、F盘为ST 120GB
测试系统配置包括Core 2 Duo E8200处理器、2GB内存、Intel X38主板、GeForce 8800 GT显卡、Windows Vista Ultimate系统,参与对比的机械硬盘是日立的“HDP725050GLA360”,容量500GB,测试软件则是CrystalDiskMark 2.1和HD Tune 2.55。
先看单独测试成绩:
OCZ 128GB
ST 120GB
日立500GB
OCZ 128GB
ST 120GB
日立500GB
OCZ 128GB的连续读取速度为114.4MB/s,写入速度为77.43MB/s,平均传输率108.7MB/s。虽然比标称得略慢,但也非常令人满意,尤其是对比ST 120GB,虽然读取速度只快不到1%,但写入速度却是后者的两倍多,平均传输率也超出10MB/s多。总体看两款产品读取速度差不多,但写入速度OCZ大幅领先。
最后我们再将两块固态硬盘组成RAID 0,并和索尼Type Z笔记本进行对比,后者配备了两块64GB固态硬盘并同样组成了RAID 0。
OCZ 128GB加ST 120GB组成RAID 0
OCZ 128GB加ST 120GB组成RAID 0
索尼Type Z
两块固态硬盘组成RAID 0之后读取速度超过了200MB/s,但写入速度只有60MB/s多,传输率也略有下降,这里显然是ST 120GB拖了后腿。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者