PACE评估满足你的存储能源与制冷需求

把所有这些整合到一起

    SSD本身并不是万能的技术，如果你需要平衡I/O或性能和存储容量，146GB和300GB 15000RPM级高性能磁盘驱动器可以很好地和500GB、750GB和1TB级的磁盘驱动器配合，完成对存储容量要求比较高的工作负荷。例如，在图2中，你可以选择三种标准IT设备的足迹，组成一个221TB的三层存储解决方案，包括1TB固态盘、28TB的高性能磁盘和192TB的高容量存储，它的能耗是14千瓦/小时，总共有384个磁盘驱动器和几个SSD设备。

    图2中缺少一个显示针对带宽或连续应用，以及针对较小的、零散的载荷的IOPS的吞吐量的性能指标。我见到一些厂商采取的一种方法是简单地引用磁盘驱动器厂商的IOPS和吞吐量指标，然后按照使用的磁盘驱动器的数量进行叠加。这里需要注意的一点是：这种做法的前提是存储控制器能够完全利用磁盘的性能，而在很多系统中实际情况却并不是这样的。

    如果你知道你存储系统的性能等级——也就是控制器完成有效工作的情况——你可以了解你的IOPS/瓦指标。而且，你可以到存储性能顾问网站，查看不同系统的性能，根据特定的配置，决定IOPS/瓦或者能源足迹。

    在另一种情况下，不用使用三个独立的存储系统，你可以配置一套三台存储阵列，使用480块磁盘驱动器（每块500GB），达到224TB的存储总量，能耗大概是24千瓦/小时，它适合以存储为中心的应用，或者I/O密集的环境，使用480高性能15K 4Gbps FC 146G磁盘驱动器组成70TB的存储系统，能耗大约是24千瓦/小时。举这些极端的例子是为了帮助说明性能、可用性、容量和能耗（PACE）之间平衡，对于满足你不同的应用服务需求的重要性的。

    上面这些例子中另一个可变的因素是你如何配置存储系统的RAIS级别，以达到性能、可用性和容量的要求，因为不同的RAID级别使用的磁盘驱动器数量不同，这就影响了能耗。最后，PACE平衡是变化的，它有另一些决策和设计标准和技术参数。

    在考虑能耗的时候，要考虑冷却设备所需要的能耗，以及你的UPS和其他设备的需求。而且要知道，无论厂商对软件的定位如何好，它都会造成能耗；软件仍然需要硬件来运行，这些硬件也是需要耗能，并且需要冷却的。软件使用资源的效率也能够影响你的能耗和制冷需求，如果对硬件资源使用不当，会带来管理费用的增加，并且需要消耗更多的硬件资源才能够达到既定的服务水平目标。

    基础架构资源管理（Infrastructure resource management，IRM）工具可以帮助你找到问题，并且帮助你发现目前IT和数据基础架构资源效用最大化的机会。无论是基于存储系统、设备还是操作系统的存储管理软件和工具，大都包括了自动精简配置、压缩和重复数据删除的功能，以后还将包含其他功能。

    环境和绿色问题目前引起了越来越多的关注，包括降低二氧化碳排放，对IT设备和媒介进行适当的配置，节约能源，降低IT设备和制冷费用的预算。最后，注意保持性能、可用性、容量和能耗（PACE）之间的平衡，达到你各项应用服务的要求，在你寻求降低目前的IT资源（包括能耗和制冷），或者将它们的效用最大化的同时，避免出现性能瓶颈和不稳定（当机）。