扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共5页)
性能实测
金牛Ⅲ硬盘盒提供了三组接口,这给我们的测试提供了丰富的对比数据。首先让我们来看,究竟哪种接口是最理想的选择。我们使用两块西部数据500GB硬盘进行基本测试,产品编号为WD5000AAKS,这款硬盘属于Caviar SE16系列硬盘,转速为7200RPM,具备16MB缓存。通过性能对比来看,1394B 800Mbps的速率果然名不虚传,同样的工作模式性能受接口影响比较明显。在不同的接口下,硬盘的性能有比较明显的影响,特别表现在持续传输率和突发传输率方面。例如在RAID 0的模式下,使用1394A和1394B的性能差距大约有两倍以上的差距。除了Non RAID模式,其他模式中USB 2.0的读写速度已经超过了1394A接口下硬盘的读写速度,这也与外部接口的速度有关,毕竟USB 2.0规范的标称速度是480Mbs,而1394A的标称速度只有400Mbps。这也说明现在SATA-USB 2.0芯片的转换效率已经超过了SATA-1394A的转换效率。
我们使用的测试硬盘是WD Caviar SE16 WD5000AAKS(点击查看大图)
在实际应用模拟测试中,各种模式之间的差距就没有那么明显。PCMARK 05综合测试成绩说明不同RAID类型在同一接口模式下,性能差距不足5%,除非考察硬盘的持续传输能力,在文件应用或是程序启动方面,不同接口状态下的表现基本相同。
由于硬盘的RAID控制完全由Oxford 924DSB芯片控制,所以RAID1恢复的时间比较长。说明书上提示恢复80GB的数据需要2小时左右。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。