科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网存储频道硬功能丰富——元谷金牛Ⅲ硬盘盒评测

硬功能丰富——元谷金牛Ⅲ硬盘盒评测

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

更多的音乐、更大尺寸的照片、更清晰的视频加速人们对硬盘空间的需求。面对更大的市场需求,厂商要做的事情就是让外置硬盘变得更易用。

作者:存储时代——战羽 2007年9月3日

关键字: 外置硬盘 移动存储 元谷 TAURUS

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共5页)

性能实测

    金牛Ⅲ硬盘盒提供了三组接口,这给我们的测试提供了丰富的对比数据。首先让我们来看,究竟哪种接口是最理想的选择。我们使用两块西部数据500GB硬盘进行基本测试,产品编号为WD5000AAKS,这款硬盘属于Caviar SE16系列硬盘,转速为7200RPM,具备16MB缓存。通过性能对比来看,1394B 800Mbps的速率果然名不虚传,同样的工作模式性能受接口影响比较明显。在不同的接口下,硬盘的性能有比较明显的影响,特别表现在持续传输率和突发传输率方面。例如在RAID 0的模式下,使用1394A和1394B的性能差距大约有两倍以上的差距。除了Non RAID模式,其他模式中USB 2.0的读写速度已经超过了1394A接口下硬盘的读写速度,这也与外部接口的速度有关,毕竟USB 2.0规范的标称速度是480Mbs,而1394A的标称速度只有400Mbps。这也说明现在SATA-USB 2.0芯片的转换效率已经超过了SATA-1394A的转换效率。

硬功能丰富——元谷金牛Ⅲ硬盘盒评测

我们使用的测试硬盘是WD Caviar SE16  WD5000AAKS(点击查看大图)

    在实际应用模拟测试中,各种模式之间的差距就没有那么明显。PCMARK 05综合测试成绩说明不同RAID类型在同一接口模式下,性能差距不足5%,除非考察硬盘的持续传输能力,在文件应用或是程序启动方面,不同接口状态下的表现基本相同。

    由于硬盘的RAID控制完全由Oxford 924DSB芯片控制,所以RAID1恢复的时间比较长。说明书上提示恢复80GB的数据需要2小时左右。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章