磁盘 vs. 磁带：一场虚构的战争

D2D/D2D2T——最近比较红

毋庸质疑，如今的D2D（Disk-to-Disk）技术确实为解决传统的备份/恢复工作提供了更好的方法。它不仅可以有效地缩短备份时间，提高存储管理员的工作效率，而且还能在很大程度上减少由于备份工作失败所带来的风险。

在以下的讨论中，我们将把D2D（Disk-to-Disk）和D2D2T（Disk-to-Disk-to-Tape）这两种技术放在一起作为一种设备来讨论。虽然它们之间依然存在着一些技术上的细微差异，但是实现的原理和应用的领域基本上是一致的。首先，在此技术中有一点是很明确的，那就是D2D设备并没有专门的机械装置来负责将数据从D2D设备上转移到磁带介质上面去。这也就意味着，如果你选用了D2D设备，并且还有要将某些数据转移到磁带介质上的需要，那么你就必须使用额外的备份服务器和磁带设备来完成这项将数据向磁带转移的工作（这个过程并不牵扯到你的D2D设备）。当然还有另外一种情况，那就是你的备份软件能够将你的D2D设备作为磁带设备的目标数据源。

而在这一方面，与D2D设备相对应的是，D2D2T设备的后端通常可以与SAN或直接与磁带驱动器/磁带库相连（此连接通常情况下是通过FC来实现的）。在备份软件或D2D2T设备自有的相应功能控制下，数据自动地完成从D2D2T设备中向外部转移的工作。因此，在本段论述中，如果不专门涉及到是D2D2T设备的话，我们都将统一使用D2D来表示此技术。

虽然，在如今的数据备份/恢复领域中，D2D技术拥有很多显而易见的优势。但是事实上它并非可以解决所有的备份问题。IT经理们经常能够听到存储厂商在他们面前夸耀自己的D2D产品如何具有吸引力。例如，它们是具有如此低的成本；却又拥有如此快的恢复数据的速度；简直可以轻而易举地马上取代现有的磁带产品等等。但是在这些充满诱惑力的优势背后，有一点是应该引起我们注意的：那就是无论我们面对着一个拥有多少优点的产品或技术，我们首先最应该做的就是保持一个清醒的态度，没有任何新技术是十全十美的，忘掉厂商的形容词，淡化那些诱人的数字，认真面对你的需要，仔细权衡要得到它你所要需要付出的代价和它所能为你带来的收益。