磁盘 vs. 磁带：一场虚构的战争

内容寻址存储（CAS）

CAS为我们提供了一种快速访问某些特定数据的方式，它区别于传统文件系统的最主要特征就是使用了所谓的内容寻址（Content Addressing）技术——即通过使用那些由内容源数据所生成的数字标签来进行数据寻址。目前，在CAS领域最有实力的厂商应数EMC，同时它也是这项技术的最早发起者（2002年4月推出Centera）。随后，其他的众多厂商也纷纷加入到这个领域中，其中包括IBM、HP、Kasten Chase、StorageTek、Archivas、Permabit、Avamar等。

说到CAS的最主要优势，以下几方面不能不提：

1. 能够确保所保存内容的高可靠性；

2. 为寻址提供了与数据内容相关联的惟一标识符；

3. 只保存多个相同数据的单一副本和映像。

但是，由于新技术的标准化高度未能达成，会在实际应用上给用户造成困扰。因为到目前为止，在CAS的实现技术上还没有两家厂商可以达到完全一致。由此就造成了市场上来自不同厂商的CAS产品均不能相互兼容的状况。

目前，CAS的重点应用领域主要集中在医疗影像、电子邮件归档、企业级文件管理
或那些需要对大量固定内容进行快速访问的领域。但它并不会代替传统的数据库环境。

容量优化存储（COS）

以Data Domain为代表的一些厂商目前正在大力鼓吹一项不同于CAS的新技术——容量最优化存储COS（Capacity Optimized Storage）。据来自Data Domain公司的行销主管Bart Bartlett表示，由于使用了全新的压缩及过滤技术，因此他们新推出的Data Domain DD400系列磁盘备份系统能够自动减少20%的备份次数。

“这是一种应对如今数据急速增长的好方法。它的基本原理很简单，就是对于已经备份过的数据，系统将不再对其进行备份，而只是为其添加一个指向原始数据副本的指示器。Data Domain DD400将对待备份数据进行低于块级（sub-block level）的检查，然后再进行数据压缩，最终进行增量备份。通常进行增量备份的数据量仅为压缩前的1/6（这并不包括初次进行的全备份），”Bartlett表示。

由此我们可以看到,目前各种基于磁盘的存储技术正在不断地涌现出来，并且无一不把矛头指向了有着“悠久”历史的磁带产品，想要取而代之。磁盘阵营中果然英雄辈出、人才济济呀。看来磁带的麻烦还真是不小呀！但到底谁能成为磁带的终结者，又或者是否存在磁带的终结者，我们到此依然不可妄下定论。但可以肯定的是，任何技术在其发展中的任何一个阶段，都会同时具备优势和弊端两个方面。我们不可以盲目地认为所有的新兴技术在各种应用领域都肯定会优于那些成熟的老技术。下面我们就通过对D2D/D2D2T的分析，来看看那些新兴的磁盘技术到底能给我们带来什么样的惊喜与期待，又有哪些不尽如人意的地方需要弥补。