磁盘 vs. 磁带：一场虚构的战争

近线磁盘系统

对于近线磁盘系统这种设备，我们完全可以把其看作是一种基于磁盘的，用于大型数据传输的“缓存”设备。也就是说，在数据被保存到磁带设备以前，将首先被传输到速度更快的磁盘系统中来，以消除整个系统由于磁带写入时速度过慢而造成的传输瓶颈。一般的近线磁盘系统都会使用相对成本较低的SATA磁盘来作为其存储的介质。

近线存储系统的优势就在于它很好地解决了高性能与低成本之间的矛盾，能够以相对廉价的成本换取相应合理的性能提升。但同时，其所使用的SATA磁盘也引发了一场有关数据可靠性的争论。很多反对者就认为，由于ATA技术并非是针对企业级的高端应用而设计的技术，因此改为串行连接的SATA磁盘依然不能够替代高端的SCSI磁盘而出现在企业级的存储设备中。但这种看法，显然曲解了SATA的原始定位。正如我们前面所提到的：“以相对廉价的成本换取了相应合理的性能提升”，SATA的所有特性（相对低廉的价格，很大的容量，更快的速度）其实都是针对于磁带介质而言的。事实上，也正是由于SATA的出现，才打乱了磁带与磁盘之间原本各司其职，相安无事的局面。并且在技术的互补方面，还可以通过使用不同等级的RAID来对SATA的缺陷进行弥补。

然而，把廉价的磁盘系统仅仅作为整个系统中的“缓存”来使用，这并不能达到所有用户的要求，他们还有更高的期望，即一套整合了各种技术优势的完整的备份解决方案。目前，已经有越来越多的厂商推出了基于磁盘系统的完整的备份解决方案来满足市场的需要。“更长的保存期限以及更低的故障率，这些都是磁带介质所不具备的优势。最主要的还是D2D设备的速度优势，这让它成为了那些急于进一步缩短备份窗口的用户最终的选择。”Unitrends公司的产品主管Mark Phillippi这样说道。