惠普中端3PAR SPC-1成绩突出 戴尔EMC缺席榜单

在最近的一项测试中，一款惠普3PAR系统成为SPC-1基准测试中成绩最高的存储系统，而且成本低于20万美元，同时在性价比排名中也位列第一。当然，很多如戴尔和EMC这样的厂商都没有出现，所以代表的价值性要看个人观点。

在所有提交给存储性能理事会（Storage Performance Council）的系统中，惠普StoreServ 700打败了IBM Storwize V7000，得到258,078.23 IOPS的分数，是Storwize（120,492.34）的一倍多，同时也远远把其他中端系统甩在后面，如下表所示。

SPC-1基准测试提供了跨厂商的存储阵列执行典型业务关键存储应用的性能表现。惠普提交了自己的3PAR系统，也就是StoreServ 700，系统和平均延迟是0.86毫秒——控制器性能由于SSD配置有所提高。

惠普这款系统的IOPS评分是IBM Storwize V7000的114%，是HDS HUS 150阵列的106%，IOPS评分是125,018.87，性价比是每IOPS 1.59美元。

惠普这款系统的每IOP成本是0.58美元，几乎是Storwize 每IOP1.50美元的1/3。

华为Dorado 2100的评分是每IOP 0.98美元，但是华为在美国市场作为一家存储提供商的前景尚不明朗，这让华为在美国的业务运营被降级，金融时报报道这样援引执行副总裁Eric Xu在纽约金融分析师峰会上的观点。

但是有一点很明显，戴尔和EMC等主流提供商并没有参与，Compellent和EMC VNX阵列的性能并未计算到SPC-1评分中。

如果不考虑这是一款中端系统的话，3PAR 7400在每IOPS成本的评分中位列第二，每IOP 0.58美元的分数只比全固态盘配置的Kaminario K2低，后者是每IOP 0.40美元。

Kaminario K2的SPC-1 IOPS性能是1,219,973.91，大约是3PAR 7400 258,078.23 IOPS的5倍。这也不禁让我们想，配置了固态盘的高端3PAR 10000系统也许能达到这个性能。