Windows Server 2012：饱受读者热议的PowerShell（下）

匿名用户则回复称：

Hyper-v与VMware的竞争主要表现在管理程序与裸机层面。尽管还处于工作站虚拟化阶段，但二者在市场上都早已不是什么新人了。

你的意思是说操作系统制造商不应该为自己的系统开发应用吗？这就像在说因为IBM推出了z/OS，所以他们就不应该再开发DB/2了，因为甲骨文在他们之前率先开发出大型机关系类数据库。

与此同时，金牌用户JDX认为这就是“资本主义的本质”，并指出：“当企业试图阻止他人跟风推出同类产品时，你又会抱怨‘愚蠢的软件专利扼杀了自由竞争’。微软没问题，你的心态才有问题。”

Jean Luc也加入战团，以Armstrong Defence的演变为例推导这一话题：

好吧，我也说几句。现在大家争论的是老牌操作系统厂商昧着良心为自己的系统开发应用——震惊，我对这种论调表示强烈震惊。首先，如果这都能算是错误的话，那业界还有哪家公司算是楷模？

苹果？他们可是非常乐于开发iOS应用，并公开与其它开发者展开竞争。这种情况过去发生过，未来还将继续出现。

Linux?？我就只能呵呵了。比如说我们是一家针对广泛的潜在用户群体开发软件产品的供应商，一套方案出台之后相信用不了多久就会有GPL支持下的同类产品面市。这里我并不是要批评Linux，只是想提醒各位，其实用户本身也希望事情照此发展。

其次，大家真的是站在用户角度希望通过付费插件的方式实现基本操作系统功能？就像PDF查看工具、调度程序、CD记录工具以及DVD播放器那些？过去这些东西都不属于Windows系统，但现在已经成为必不可少的组成部分了。

没错，在Windows系统平台上开发应用会给自己带来风险，但这种风险在其它系统平台上同样普遍存在。微软在历史上曾经多次坑过自己的合作伙伴，但这也只是IT竞争中的常见状况，如果认不清这一点，恐怕只能说你太过天真了。

总结：我本人对微软没什么好感，但大家为什么会认为微软比起其它技术巨头更低劣、更卑鄙？

相比之下，The Vociferous Time Waster则对NFS 4.1的贡献抱以讥讽：

“它是一款专为异构环境打造的杰出存储系统，同时也为VMware服务器提供了理想的网络存储点。”

把Windows Server作为VMware服务器的后端NAS？哈哈 哈哈 哈哈 哈哈，这恐怕是我听过的最荒谬的笑话了。

虽然许多用户都在尽量克制，但技术讨论圈中已经出现一种颇为悠久的传统，即任何与Windows有关的讨论都将不可避免地沦为Windows党与Linux党之间形式各异的冲突、对喷甚至是破口大骂。也许我们应该为这类讨论制定一条明确界线——只要任何人提到杀毒软件或者FOSS（即自由及开源软件）系统所必需的技术团队扩张，讨论就立即结束。就在这时，首先开炮的Eadon再度降临：

Windows简直就是种耻辱，它不具备任何Linux所持有的优势、居然还好意思跳出来叫板。Windows根本毫无竞争力，它在服务器领域就是小孩的玩意——时刻需要重启、必须安装杀毒软件、缺乏扩展性而且在文件及内存管理方面也非常差劲。

更离谱的是，这种东西居然还要钱。

Reg网站铜牌用户GitMeMyShottinIrons则给他施以迎头痛击：

你知道我们为什么不会在上世纪九十年代讨论NT系统吗？如果要拿传统印象来评判，那Linux不也有一大堆毛病么。糟糕的驱动程序支持、一丁点微小的问题都需要对操作系统本身进行重新编译，但那都已经是历史了，就像你说的那些Windows缺陷一样。

至于你说的杀毒软件，如果敢在任何一台文件服务器的操作系统中“裸奔”，那你的下场绝对可想而知（还会感染客户机哦）。

铜牌用户Stevie显然受够了这一切，他表示：

我呸！这些反Windows人士发出的厥词只会令我对你的使用经验产生怀疑。你到底有多少年没碰过甚至没正眼看过Windows系统了？我想说的是，如果我仅仅通过红帽发行版4.2的恶劣体验就对整个Linux阵营指手划脚，恐怕你也会对我展开口诛笔伐吧。

针对这一点，JaimieV 回复道：

我也有同感——相信每一位用过红帽4.2的朋友都会想借酒浇愁、希望永远忘掉那段噩梦般的经历。

话题就此被终结，很公道、也很容易理解。