收购Pillar Oracle如何打好存储这张牌?

强化存储的意图

Oracle通过收购Pillar显示了对存储业务的重视，其存储业务可能会发挥作用的领域包括：

Exadata数据库机：这是一个以联机事务处理、数据仓库和数据库整合工作负载为重点的数据库解决方案，有人可能会问它为什么包括在存储产品组合中，答案是这个产品集成了Oracle重新设计的数据库和存储，提高了数据库I/O，事实上，购买Oracle Exadata数据库机捆绑了一堆存储。

ZFS存储设备：这是一个专为Oracle环境优化过的企业级网络附加存储(NAS)，它和Oracle的数据库解决方案直接连接，沿用了Oracle一贯的“采用Oracle一切会变得更好”的战略。

StorageTek磁带：Oracle并没有放弃用于数据保护和归档的磁带业务，实际上，StorageTek(2005年由Sun收购获得)提供了市场中最大的磁带库解决方案，现在，磁带库是一个水平的市场销售，而不是有针对性的销售，如数据库环境，Oracle没有将一切都和传统的产品紧密结合，实际上，大型企业客户很少被锁定于一家供应商，当然，也鲜有供应商能够为大型企业客户提供所有满足他们需求的产品。

Pillar Data System的Axiom：最近的这次收购让Oracle重回块存储区域网络(SAN)I/O存储业务，需要注意的是，Oracle公司首席执行官Larry Ellison拥有Pillar的多数股权，早在10年前，Pillar成立之初他就是其投资者之一，这种特殊的裙带关系意味着Pillar很可能被接受成为Oracle的全体存储产品组合中。虽然Axion是一个横向而不是一个垂直市场产品，Oracle仍然可能找到一些方法在它的传统环境中利用其架构。

坦白地说，Oracle私下也会认为，其存储产品组合在广度和深度方面均无法与竞争对手(EMC、惠普和IBM)抗衡，但Oracle的这三家竞争对手同样也不敢声称自己的产品是最佳的，否则很快会遭到诸如戴尔、NetApp和其它竞争对手的驳斥。无论如何，无视Oracle的存储产品组合将是一个错误。

要理解为什么，我们需要知道Oracle是如何出牌的，但我们要小心不要夸大了比喻，就好像在一些游戏中，玩家可以得到一或多张牌(有时需要购买)以提高他们赢的机会，照这种说法，Pillar Data System有资格成为Oracle手中的另一张牌。问题是，这张牌究竟有多强?