FC ISL偷师以太网 QLogic客观看待统一网络

QLogic公司近来非常活跃，似乎在提醒我们，这不仅仅是一家市场份额领先的HBA厂商。

其实，QLogic进军FC交换机市场已有时日，不过以往的成功主要来自于低端口数（<24）的边缘交换机。但是QLogic显然不认同将“边缘”与“低端”划等号的看法，而其QLogic 5800系列交换机在过去一个月中先后被HP和EMC选中，亦被视为有力的证明。

QLogic 5800系列交换机堆叠效果图，右侧粗大的线缆即为ISL

与一般的24端口FC交换机不同，QLogic 5800系列有4个用于交换机间互连（ISL）的10Gb FC端口，并可升级为20Gb FC。由于10Gb FC“实际”的线速为12.75Gbps，而20Gb FC更是倍增至25.5Gbps，恰好三倍于8GFC（实际线速8.5Gbps），4个端口可以提供100Gbps的（单向）聚合带宽。因此，作为一款可堆叠的FC交换机，QLogic 5800系列在互连带宽和端口效率上具有明显的优势。

我们知道，几年前FCIA确立了2X（Base2）的FC速率标准路线（4Gb-8Gb-16Gb……），比4Gb FC更早出现的10Gb FC被限定于ISL应用，并与其后继者（Base10）渐渐淡出了主流视线。QLogic亚太及日本地区销售副总裁Martin Darling表示，其实QLogic和思科（Cisco）一直在沿用ISL，只是一度没有竞争对手的博科（Brocade）没有用，给大众造成了ISL乏人问津的假象。据他介绍，业内人士普遍认为，ISL已在以太网上证明了其实用性，FC也很有必要借鉴。

Base10的FC速率路线图，40Gb的推出时间尚未确定

事实上，FC的ISL不仅学来了以太网的“形”，还学来了以太网的“神”——从10Gb向40Gb乃至100Gb发展的速率路线图。如果说两者之间有什么不同，那就是FC还增加了20Gb作为过渡，这使得QLogic 5800系列的用户现在就可以通过选件升级到20Gb ISL享受到额外的性能提升。

不过，话题还是不可避免地回到CNA（Converged Network Adapters，聚合网络适配器）上来。Martin Darling认为，FC、10GbE和以太网软件技术是CNA的三大要素。与FC HBA市场上的老冤家Emulex相比，一年前收购NetXen使QLogic具有了完善的10GbE技术，而Emulex的万兆以太网技术来自ServerEngines的许可。他表示，“拼凑”的结果是反应速度慢，在CNA的合作上，IBM和HP都是先选择QLogic，后选择Emulex，已经很说明问题了。

在FCoE的技术上，QLogic第一家提供集成了全FCoE卸载引擎的单芯片CNA，降低了CPU的负担，可以在数据中心提供更高的服务器虚拟化性能，也是仅有的通过VMware vSphere 4.0的FCoE规格认证的CNA。但是，Martin Darling并不建议用户盲目部署FCoE，他认为，百分之百的以太网环境，和全FC环境的用户，都不用考虑FCoE，而既有FC又有以太网的数据中心环境，则需要应用FCoE进行网络融合。