中小企业采用磁带备份和恢复的利与弊

中小企业环境中选择磁带存储备份技术需要考虑的因素

如果仅单单考虑成本因素，在DAT和LTO磁带之间做出选择，对于许多中小企业都相当的容易，因为DAT产品在价格上比LTO磁带占很多优势。然而，如果考虑早先版本的LTO-2和LTO-3的磁带系统，价格不仅与DAT相当，并且性能和容量和DAT相比也略胜一筹。比如说，DAT 160磁带，能存放160GB未压缩的数据或者80GB压缩后的数据，价格大约是$800。对比来看，LTO-2型磁带，能存放400GB未压缩的数据或者200GB压缩后的数据，但价格大约在$200到$400左右。虽然新的DAT 320存储比LTO-2型存储容量上略高，但根据不同网站上的报价，费用上却高达$850到$1300。

在选择不同磁带备份产品的时候，接口也是一个需要考虑的重点。LTO磁带通常自带有光纤通道接口，SAS接口作为更为常用的SCSI也会提供。根据销售DAT 320的网站上的消息，这些磁带开始会默认提供SAS或者USB的接口。DAT带库通常往往不会提供光纤通道接口或者SCSI接口。现在许多的电脑上都提供eSATA接口，eSATA适配器价格也相对低廉，带库通过eSATA转接口与电脑连接起来。

当成本是一个中小企业环境考虑的重点因素的时候，eSATA II接口卡为这样的企业提供了选择，它包括一个eSATA II端口，三个SATA端口以及RAID的功能，而售价仅在$100。这样的控制器可以为三个内置的SATA磁盘提供RAID支持，也能连接到外部的磁带机。

其他的一些磁带备份产品在DAT和LTO占主导地位后也显得黯然失色。包括DLT，SuperDLT，Exabyte以及VXA(Tandberg Data公司现在还在提供VXA带库)。即便这些产品在未来不能得到像DAT和LTO带库这样的良好的支持，但有些公司在考虑到它们低廉的价格后，仍愿意使用它们。

对有些中小企业来说，光纤通道技术会是一个不错的选择。但需要了解的是，光纤通道适配器本身就需要花费数百美金。光纤适配器提供了不同类型的光学连接，光纤光学连接或者其他特殊的适配器。铜缆光纤适配器虽然在性能上较低但使用铜缆代替了光纤。光纤光学线缆可以将距离许多英里外的两个设备连接起来，而铜缆支持的距离更短。高端的光纤通道的传输速率可以高达每秒4Gb。然而，磁带却无法按照这样的速率读写，所以如果在磁带上使用光纤也许会造成资源的浪费。

SAS和SCSI? 这两种的价格也不便宜。他们的控制卡通常包括了对内置或者外置磁盘提供RAID功能支持。他们分别通常的售价至少在$200以上。

对于许多中小企业来说，一旦做完一个数据的全备份后，往往愿意采取增量备份的方式来节省时间，因为增量备份备份的数据仅仅是改变的数据。举例说，如果你备份3TB的数据，但是每天仅仅有数百兆的数据做过更改，那么增量备份的过程在数分钟内就可以完成。对小企业环境磁带做增量备份，例如光纤通道这样的高速的接口也许不太必要，根据具体的需求，一个USB或者eSATA的接口就应该足够。

最后，在中小企业在众多磁带带库中做出选择的时候，他们需要了解清楚一些问题的答案。比如说，磁带上真实存放的数据量有多少?备份到磁带上的频率有多少?需要考虑最小的磁带组合单元-有没有足够的物理空间来支持带库?磁带，带库以及介质的价格是多少?可以支持升级吗?数据传输时间大概有多长以及磁带支持吗?有哪些端口支持以及如果电脑系统本身不支持，需要花多少钱来升级系统?厂商提供的备份或者归档软件是什么?支持是收费的吗，如果是，费用如何计算?然后，最重要的就是，磁带究竟是不是我企业最好的选择?